14. Februar 2015 Lesezeit: ~5 Minuten

Testbericht: Fuji X-T1 mit Fujinon XF 23 mm

Letztes Jahr kam ich zur Photokina mit dem festen Entschluss, mich über die verschiedenen spiegellosen Systeme zu informieren. Schon lange geht mir das Schleppen einer kompletten DSLR-Ausrüstung auf die Nerven, auch das „Klack“ eines Spiegelschlags empfinde ich als sehr laut und störend.

Nach einigen Tages des Ausprobierens fiel meine Wahl auf eine Fuji X-T1. Ausschlaggebend dafür waren die Haptik, die manuellen Einstellmöglichkeiten und natürlich die Bildqualität. Hinzu kommen die zahlreichen Festbrennweiten im Sortiment von Fujifilm, denen man großartige optische Eigenschaften zuspricht.

Eine Frau posiert vor einer Tür

Fujinon XF 23 mm, ISO 80, Blende f/1.4, Belichtungszeit 1/125 s

Ich bekam zwei dieser Festbrennweiten für zwei Wochen zum Testen: Einmal das Fujinon XF 27 mm f/2.8 und das Fujinon XF 23 mm f/1.4 R. Beim Auspacken war schnell klar, dass das XF 27 sehr viel kleiner und leichter ist, ein Pancake eben. Es macht die Kamera schön leicht und weiß auch optisch zu überzeugen.

Allerdings ist das Manko die Lichtstärke, f/2.8 sind mir zu wenig, ich benötige oft Blendenwerte darunter. Ein weiteres Manko ist der fehlende Blendenring, die Blende wird direkt an der Kamera einstellt. Für mich persönlich nicht das Richtige, weshalb ich mich bei meinem Test auf das XF 23 beschränkte.

Das Objektiv ist wesentlich größer und schwerer, fühlt sich insgesamt wertiger an. Der Blendenring ist leichtgängig und kann sehr exakt einstellt werden. Mit der Sonnenblende drauf hat man eine Gesamtlänge von circa 15 cm, klein und unauffällig ist man damit nicht mehr. In Kombination mit der X-T1 spielt das Objektiv dann seine Stärken aus.

Ein Wiese voller Frost und Nebel

Fujinon XF 23 mm, ISO 1250, Blende f/2.8, Belichtungszeit 1/125 s

Durch den Cropfaktor entspricht es einer Brennweite von 35 mm an Vollformat. Diese ist typisch für die Straßenfotografie und mit der Lichtstärke von f/1.4 eignet es sich auch für lichtschwache Situationen sehr gut. Mich hat besonders die Abbildungsleistung beeindruckt: Bereits bei Offenblende ist das Bild scharf, von anderen Herstellern bin ich anderes gewohnt.

In Kombination mit der X-T1 ist es damit das perfekte Objektiv für Gegenlichtaufnahmen, speziell bei tief stehender Sonne. Ich setze diese Brennweite sehr gern für die Portraitfotografie ein, ich mag diesen speziellen Bildlook, der dabei entsteht. Es ist sicher keine typische Brennweite für die Menschenfotografie, in Kombination mit einem 50er und einem 85er aber die perfekte Ergänzung.

Eine Frau vor Garagentüren.

Fujinon XF 23 mm, ISO 200, Blende f/2.0, Belichtungszeit 1/500 s

Der Autofokus ist laut Herstellerangabe der schnellste der Welt, das ist jedoch reines Marketing. Er fokussiert ausreichend schnell, liegt jedoch ab und zu auch daneben. Aufgrund der großen Messfelder kann es passieren, dass der Hintergrund scharf ist, das Motiv jedoch nicht. Dies hält sich jedoch im Rahmen und ist zu verschmerzen.

Bei Gegenlicht ist der Autofokus sehr treffsicher und man erhält ein sehr schönes Bokeh. Der ISO-Bereich fängt bei 200 an und geht bis 51200, nutzbar auf jeden Fall bis 6400. Überhaupt hat die Kamera eine sehr gute Bildqualität. Eines der Highlights ist sicher die digitale Filmsimulation, das konnten Fuji-Kameras bereits in der Vergangenheit.

Frauenportrait im Gegenlicht

Fujinon XF 23 mm, ISO 200, Blende f/2.8, Belichtungszeit 1/250 s

Mit der Fuji habe ich für mich die Fotografie neu entdeckt. Ich hatte zuerst einige Vorbehalte: Elektronischer Sucher, Klappdisplay etc. Das waren alles Dinge, mit denen ich mich nicht anfreunden konnte oder wollte. Jedoch sind es jetzt gerade diese beiden Features, die mir am meisten Spaß machen. Das „Überkopf-Knipsen“ auf Veranstaltungen gelingt mit dem Klappdisplay nun wesentlich besser und der elektronische Sucher ist so schnell wie der optische.

Ein großer Vorteil ist dabei auch, dass man die korrekte Belichtung und das fertige Bild durch den Sucher bereits erkennen kann, der künstliche Horizont hilft beim Bildaufbau und noch vieles andere. Die Informationsfülle ist enorm, ich nehme mir dadurch mehr Zeit für die Bildgestaltung. Die Fuji ist eine ruhige Kamera, diese Bezeichnung trifft es wohl am besten.

Tümpel zwischen Häusern.

Fujinon XF 23 mm, ISO 2000, Blende f/1.6, Belichtungszeit 1/125 s

Für Sportfotografen ist sie aufgrund des Autofokus weniger geeignet, langsamen Objekten kann man jedoch ohne Probleme folgen. Die Auflösung von 16 Megapixel finde ich persönlich mehr als ausreichend für die meisten Aufgaben.

Trotz aller positiven Merkmale werde ich meine Spiegelreflexkamera nicht an den Nagel hängen. Jedes System hat Vor- und Nachteile und mit beiden Systemen zu arbeiten finde ich perfekt. Im Studio und auf Veranstaltungen mag ich die Spiegelreflexkamera nicht missen, aber vielleicht ändert sich das ja irgendwann in Zukunft.

Ähnliche Artikel

16 Kommentare

Schreib’ einen Kommentar

Netiquette: Bleib freundlich, konstruktiv und beim Thema des Artikels. Mehr dazu.

  1. Schöne Fotos, schöne Kamera, schöne Frauen :-)
    Zu Deinen Beobachtungen: das trifft es denke ich genau. Um Studio ist eine Vollformat Spiegelreflex perfekt, aber draußen sind die spiegellosen schon im Vorteil, und die Fuji können gerade draußen alle Vorteile ausspielen.
    Für mich ist Fotografieren nur Hobby. Und da war es mir durchaus auch wichtig, wie mir die Kamera gefällt, wie sie sich anfühlt: so bin ich bei Fuji gelandet.

  2. Komisch, höchstens ein einziges der hier vorgestellten Bilder verträgt die Ofenrohrblende. Bei allen anderen gehts doch auch über Kontraste jeglicher Art … meine althergebrachte Auffassung zum Thema « Freistellen ».

    @ schwarzen Wald : Damien Lovegrove. Studio. X-T 1. Die Zeiten ändern sich ;)

  3. „Aufgrund der großen Messfelder kann es passieren, dass der Hintergrund scharf ist, das Motiv jedoch nicht.“

    Die Messfelder lassen sich in der Größe auch anpassen, was eine bessere Trefferquote bei Fokussierung ergibt.

  4. Toller Artikel und schöne Fotos :)
    Die X-T1 hatte ich auch schon mal im Auge… obwohl ich mit meinen Sony Systemkameras zufriedenstellend ausgestattet bin.
    Ich mach jetzt mal noch ein Häkchen bei der Pro-Liste :-D Vielleicht gönn ich mir doch irgendwann noch mal eine ;-)

  5. Vor der vorletzten Photokina wollte ich auf Vollformat umsteigen. Habe mich dann aber noch mal besinnt und mich für ein kleines und leichtes System mit guter Bildqualität entschieden, und es nicht bereut.

    Derzeit bin ich mit meiner X100s und X-T1 unterwegs. Je nach dem, was ich machen möchte, nehme ich entweder die eine, oder die andere Kamera mit.

  6. Zitat aus dem Text:
    „Mich hat besonders die Abbildungsleistung beeindruckt: Bereits bei Offenblende ist das Bild scharf, von anderen Herstellern bin ich anderes gewohnt.“

    Da hätte ich mir Namen, Daten, Fakten gewünscht.

    Zitat Kommentar von David Witte:
    „Bei den Landschaftsaufnahmen wundere ich mich etwas über die Wahl der Blende.“

    Ja, schon ziemlich eigenartig, Landschaftsbilder mit f/1.6 zu machen.

  7. Wenn ich mir anschaue, dass da von „oben“ die Sony 7 preislich drückt fällt es mir schwer die speziellen Eigenschaften der Fuji als kaufentscheidene Vorteile zu sehen. Auch das Argument „beste Bildqualität mit APS-C“ erscheint mir nicht ganz schlüssig, da die Kamera für bestimmte APS-C typischen Aufgaben (Sport, Action, Tier) nicht optimal ist.
    Die Kamera ist ohne Zweifel sehr gut. Für diesen Preis wäre sie mir allerdings nicht flexibel genug.

  8. Hallo Tester, wie schätzt du die Lage für (Kopf-)Porträts ein? Ich habe den Eindruck das Fokussieren offenblendig auf ein Auge ist schwierig (umständlich) mit den Systemkameras. Ich kenne jetzt nur die Eos M und ältere NX von Samsung.

    • Da sich das Fokusmessfeld nicht nur – wie bereits in den Kommentaren erwähnt – in der Größe variieren lässt, sondern auch einfach über das ganze Bildfeld verschiebbar ist, sollte das kein Problem darstellen.

      Der Testbericht ist aber an sich etwas „unrund“. Z. B. fängt der ISO-Bereich nicht erst bei 200 an, sondern in der Stellung Low bei 100. Auch verstehe ich nicht, warum die Informationsfülle im Sucher dafür verantwortlich ist, sich mehr Zeit für die Bildgestaltung zu nehmen? Zumal man auswähln kann, welche Infos im Sucher eingeblendet werden sollen und welche nicht.

  9. Lieber Tom
    DANKE für Deinen Bericht!
    Meine Frage zum System: was machst Du am Strand, oder wenn’s regnet? Streetfotografie mit der X-T1 (oder bald X-T2 :-)) und dem 23mm-f/1.4-Objektiv ist wunderbar – wenn aber das Gehäuse zwar wetterresitent ist, das Objektiv aber nicht, so ist das Gesamtsystem vor Regen zu schützen; und sobald es zu regnen beginnt, packt man alles ein und verpasst die vielleicht spannendsten Motive –
    Etwas schade, nicht? – Oder wie «löst» Du dies? —
    Herzliche Grüße – Martin