Oliver Heuschele ist selbständiger Fototograf mit dem Spezialgebiet Panorama & virtuelle Touren. Er hat sehr viel ausprobiert, bevor er hier hängen geblieben ist. Zu seinem Erfahrungsschatz gehört auch z.B. Modelshootings (Studio & Outdoor/on Location), Landscape und Architektur. Damit aber keine Monotonie aufkommt, macht er doch hin und wieder einen Abstecher von der Panoramafotografie in diese Gebiete.Das Faszinierende in der Panoramafotografie ist, dass nicht nur ein kleiner Ausschnitt einer Szene zu sehen ist, sondern die komplette Umgebung.
Ich möchte in diesem Beitrag einen kleinen Einblick über meine Arbeit geben, wie ich bei so einem Shooting vorgehe. Angefangen von den Aufnahmen bis zum fertigen Bild für das Web.
Shooting
Legen wir also los….angekommen an der Location schaue ich zuerst mal nach der idealen Lage. Ist die gefunden baue ich mein Dreibeinstativ auf und packe meinen Nodalpunktadapter drauf. Dieser ist nötig, damit die Aufnahmen ohne Parallaxenfehler aufgenommen werden können bzw. damit die Kamera um den Nodalpunkt gedreht wird. Ich setze hier den NodalNinja 5 ein.
Jetzt kommt meine Kamera drauf (Nikon D200 ohne BG) und das Ganze wird noch mit einer kleinen Wasserwaage ausgerichtet. Somit weist später mein Panorama einen geraden Horizont auf und kippt nicht links oder rechts ab.
Für das 360° Panorama benötige ich mit meinem Objektiv (Sigma 10-20 F4-5,6) bei Brennweite 10mm 8 Bilder (hochkant). Es ist zu beachten, dass eine Überlappung von ca. 25% von einem zum anderen Bild vorhanden sein sollten.
Ich muss noch erwähnen, dass ich hier im RAW-Format fotografiere. Somit habe ich später die Möglichkeiten, sämtliche Parameter wie Weißabgleich, Belichtung, etc. zu korrigieren.
So sieht nun das Ausgangsmaterial aus:
RAW-Bearbeitung
Zu Hause angekommen werden die Bilder mit Hilfe von LR3 auf meine Festplatte gespeichert. Beim Importieren gebe ich nur eine logischeDateibezeichnung und Stichwörter an, damit meine Werke später zugeordnet werden können.
Für die folgende Vorgangsbeschreibung ist zu beachten, dass sich die Shortcuts auf das MAC-System beziehen.
Nun wird zuerst von jedem Bild eine virtuelle Kopie (Shortcut „cmd + t“) erstellt. Dies ist sinnvoll, damit immer das original unberührt bleibt und man jederzeit neue Kopien davon erzeugen kann. Im Entwicklungsmodus (Shortcut „d“) nehme ich nun folgende Basic-Optimierungen durch:
- Kamerakalibrierung-Profil (in diesem Fall Camera-Standard)
- Grundeinstellung-Wiederherstellung/Klarheit/Dynamik (regeln nach Geschmack)
- Gradationskurve (leichte „S-Kurve“ für harmonischen Kontrast)
- HSL-Luminanz/Sättigung (besonders den Blaukanal wegen dem Himmel)
- Details-Schärfen
- Objektivkorrekturen-Profil (in meinem Fall für das Sigma 10-20)
Jetzt werden alle Bilder markiert (Shortcut „cmd + a“), um die Entwicklungseinstellung zu synchronisieren.
Abschließend wird alles im TIFF-Format/16 Bit und ohne Skalierung exportiert.
Stitching
Hier setzte ich das Programm „PTGui“ ein. Als Ergänzung sei noch zu erwähnen, dass seit Adobe Photoshop CS3 es möglich ist, flache Panoramen zu erstellen ;-)
- Die zuvor exportierten TIFF-Dateien werden geladen
- und direkt danach mit den Objektiv-/Kamera-Parameter angezeigt
- Durch „align images“ werden die Bilder nun gestitched
Nach kurzer Rechenzeit erscheint der Panorama Editor mit dem vorläufigen Ergebnis
Hier ist es nun möglich, durch Linksklick & Halten der Maus das Panorama zu verschieben und zu kippen. Somit kann die Position bzw. der Horizont optimiert werden.
Abschließend wird das Ganze durch „create panorama…“ fertig gestellt.
- Bildgröße angeben (max. Size)
- Format wählen
- Speicherplatz + Dateiname
- Hier wird der Stichprozess angestoßen
Finale Bearbeitung
In Adobe Photoshop CS4 nehme ich nun noch Optimierungsarbeiten vor.
Hierbei kommt der NIK-Filter Color Effex 3 Pro zum Einsatz.
Wie in der Ebenenpalette zu erkennen ist, wurde hier der Filter
- Polarization
- und Graduated Neutral Density
angewandt.
In diesem Bild habe ich mein Hauptaugenmerk auf den Himmel und die Wolken gelegt, da diese hier sehr schön ausgeprägt sind. Mein Ziel war, dies noch mehr zur Geltung zu bringen.
Zum Abschluss habe ich die fertige PSD-Datei noch in meinen LR-Katolog mit aufgenommen. Hier werden abschließend die Wolken mit dem Korrekturpinsel und dem Effekt „Klarheit“ betont. Dies ist eine fantastische Methode, um einen gewissen „3D-Look“ in die Wolken zu zaubern ;-)
Aus LR raus wird nun das fertige Panorama als jpg-Datei exportiert (72dpi, Größe runter skalieren und für den Bildschirm schärfen). Nun kann man das Werk auf eine entsprechende Web-Plattform (Flickr, Website, etc.) laden.
Und hier das Finale 360° Panorama:
Ich hoffe, dass Euch dieser „Workaround“ gefallen und Lust gemacht hat, sich auch mal in der Panoramafotografie zu versuchen.
Und falls ich nun Euer Interesse an dieser Art der Fotografie geweckt habe, gibt es auf meinem Blog weitere Berichte. Es ist auch in Planung, dass ich darüber Workshops halte.
Toller Einblick und dann auch noch das Schloss Solitude bei mir vor der Tür. Dankeschön!
Netter Überblick!
Vielleicht sollte noch erwähnt werden, dass am Besten im manuellen Modus und ohne Autofokus fotografiert wird, damit die Schärfe an der selben Stelle sitzt und die Belichtung nicht abweicht, wenn man aus der Sonne in den Schatten gerät.
Ich denke das alles manuell gemacht werden sollte. Autofokus wie oben schon erwähnt, Blende und Verschlusszeit und auch der Weißabgleich.
Sehr guter Einblick.
Auch das gibt mir wieder neue Ideen .
Danke dafür .
Kurze Frage, wie geht es unserem Martin ?
@lostdriver: Schau bitte hier:
http://kwerfeldein.de/index.php/2010/08/22/browserfruits-und-update-vom-team/
@Phil: Du hast vollkommen recht. Das ist natürlich unabdingbar, um perfekte Pano’s zu fotografieren. Es ist auch noch zu erwähnen, dass der Weißabgleich nicht manuell, sondern auf die entsprechende Lichtsituation eingestellt sein sollte ;-)
Grüße Oliver
Nun aber die wichtigste Frage: Boden und Himmel, wie erstellst du diesen und setzt ihn ein? Das ist nämlich der Knackpunkt, welchen ich bisher noch nicht verstanden habe.
Du benötigst bei Flachpanoramen wie diesem kein Boden- und Himmelbild ;-) Dies ist nur bei Kugelpanoramen notwendig. Ich habe hier kürzlich einen Bericht in meinem Blog dazu geschrieben.
Viele Grüße Oliver
wow.. wie cool!
werde ich mal bald ausprobieren.
Schönes Foto und aufschlussreiche Post-Production Beschreibung!
wulhlm
Erst mal an alle vielen Dank für die Komments. Freut mich, dass Euch der Bericht gefällt :-)
@Hannes: Bei einem 360° Panorama brauchst Du kein Boden- und Himmelbild. Das ist nur bei Kugelpanoramas notwendig. Hier habe ich vor kurzem einen Bericht über Kugelpanos erstellt. Schau einfach mal vorbei.
Und falls Du noch Fragen hast, poste die gerne in meinem Blog.
Grüße Oliver
Ich hab mich auch mal an einem HDR Panorama versucht und finde es nicht extrem schlecht aber auch nicht richtig gut. (http://svenediger.com/2010/panorama-vom-hahnheider-turm/)
Etwas mehr Infos über den Nodalpunkt wären noch interessant für mich gewesen. (außer dem Wikipedia Link) Trotzdem ein interessanter Beitrag, Danke!
Hallo Sven,
also das Thema “Nodalpunkt” beansprucht für sich selbst schon einen eigenen Beitrag ;-) Das kann man nicht so einfach in ein/zwei Sätze erklären. Das ist in der Tat nicht einfach.
Aber ich werde evtl. hier oder auf meinem Blog mal davon berichten. Schaue einfach öffters vorbei.
Grüße Oliver
Schöne Idee und ein tolles Tutorial / eine tolle Hilfestellung =)
Vielen Dank für diesen Beitrag!
Ein schöner Artikel. Leider für mich nicht so komplett nachzuarbeiten, da ich nicht entsprechende Software habe, aber vom Ansatz her dennoch sehr interessant!
Tolle Panoramas und top Artikel!
Aber bei mir funktionieren die auch ohne Nodalpunktadapter. Wüsste ehrlich gesagt nicht, wofür ich den brauche. Wo ist hier ein Parallaxenfehler (was auch immer das ist): http://dl.dropbox.com/u/3127084/blog/panorama_lake.jpg
Natürlich lasse ich mich gerne eines Besseren belehren!
Die Verschiebung unten am rechten Geländer ist zum Beispiel darauf zurück zu führen.
Naja …. fotografiere mal ein Architektur Panorama mit einem Weitwinkel unter 17mm oder einem Fischauge. Da wirst Du schnell “eines besseren” belehrt :)
Guter Artikel und echt schickes Bild. Wurden denn Belichtung und Fokus manuell eingestellt?
Habe mal gelesen, dass Panoramen auch gerne mal mit einer längeren Brennweite und in 2 Dimensionen aufgenommen werden sollten ( http://foto-podcast.de/ipod/blende8-4/ ). War hier wahrscheinlich wegen dem Abstand nicht möglich. Oder wäre das nut wegen der erhöhten Auflösung sinnvoll.
Freue mich über Aufklärung.
Gruß aus Zürich.
Warum muss sich eine Kamera eigentlich um den Nodalpunkt drehen?
Bei mir geht das ganz gut aus der Hand^^
Hab von einem Boot auf der Themse, welches sich vorwärts bewegt hat ein Panorama von der Tower Bridge gemacht, aus der Hand.
Und wie macht man diese 360° Panoramen in denen man Herumschauen kann(interaktiv). Ich meine so etwas hier:
http://svenediger.com/2010/panorama-vom-hahnheider-turm/
Hab einfach den Link von Sven genommen.
@Phil: Wenn Du mein Foto meinst mußt Du Dich täuschen…da ist kein Parallaxenfehler drin ;-)
@Andreas: Yup…Du mußt die Belichtung und den Fokus vor der Pano-Reihe einstellen. Dann den Autofokus aus, damit Dein Schärfepunkt sich nicht verschiebt
@Rest…bezüglich dem Nodalpunkt. Man kann Panos natürlich auch “frei Hand” schießen. Allerdings nur dann, wenn man weit entfernte Objekte hat. In meinem Beispiel hättest Du Probleme mit dem Steinboden bekommen. D.h. bei nahen Objekte merkt man schnell, wenn man nicht exakt im Nodalpunkt die Cam dreht ;-)
Bei Kugelpanos ist das ein anderes Thema. Hier ist ein Nodalpunktadapter unabdingbar. Ohne bekommst es nicht die beste Software hin, Dir ein ordentliches Kugelpano zu stitchen.