<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Zukunft der Fotografie: 10 Thesen</title>
	<atom:link href="http://kwerfeldein.de/index.php/2009/12/18/die-zukunft-der-fotografie-10-thesen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/12/18/die-zukunft-der-fotografie-10-thesen/</link>
	<description>Das Fotografie Magazin</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 21:58:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Ausblick in die Zukunft der digitalen Fotografie</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/12/18/die-zukunft-der-fotografie-10-thesen/#comment-59525</link>
		<dc:creator>Ausblick in die Zukunft der digitalen Fotografie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 May 2010 09:57:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=6394#comment-59525</guid>
		<description>[...] Ob Hobby- oder Profifotograf, die Zukunft der digitalen Fotografie l&#228;sst uns viel mehr in M&#246;glichkeiten als in Problemen denken. Und trotz all dem technischen Wunderwerk: Augenma&#223;, Gef&#252;hl f&#252;r den richtigen Moment und Intuition des Menschen kann niemals von Technologie ersetzt werden. Es gibt also keinen Grund Fotoblogs in Zukunft zu meiden.  Dazu passend sind Martin Gommels 10 Thesen zur Zukunft der Fotografie. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ob Hobby- oder Profifotograf, die Zukunft der digitalen Fotografie l&#228;sst uns viel mehr in M&#246;glichkeiten als in Problemen denken. Und trotz all dem technischen Wunderwerk: Augenma&#223;, Gef&#252;hl f&#252;r den richtigen Moment und Intuition des Menschen kann niemals von Technologie ersetzt werden. Es gibt also keinen Grund Fotoblogs in Zukunft zu meiden.  Dazu passend sind Martin Gommels 10 Thesen zur Zukunft der Fotografie. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: neptox</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/12/18/die-zukunft-der-fotografie-10-thesen/#comment-50144</link>
		<dc:creator>neptox</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 12:28:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=6394#comment-50144</guid>
		<description>Hallo Martin,

bin Anf&#228;nger und habe ein Paar Fragen:

Zu Punkt 1:
Diesen Punkt kann ich weniger nachvollziehen! Denkst Du der Reiz, &quot;den richtigen Moment&quot; zu erwischen hat keine Zukunft? Ich finde es gerade spannend, wie bei einer Waffe den perfekten Zeitpunkt abzupassen und dadurch ein besonders gutes Ergebnis zu erzielen. Diese Momentaufnahme finde ich gerade toll. Eine Foto-Video Verschmelzung w&#252;rde eine gewisse Kontrolle &#252;ber diesen einmaligen, unwiderruflichen &quot;Klick&quot; bedeuten. W&#228;re doch schade oder? (Wie gesagt ich bin Anf&#228;nger, bitte nenne mir Deine Gr&#252;nde, ich finde das hochinteressant.)

Zu Punkt 2: Absolut Deiner Meinung.

Zu Punkt 3: Diesen Retro-Gedanken finde ich durchaus denkbar. allerdings k&#246;nnte das wie bei vielen Retro-Geschichten eher eine Randerscheinung sein, oder? Das h&#228;ngt auch stark davon ab wie weit sich die Fotografie noch weiterentwickelt und ver&#228;ndert.

Zu Punkt 4: bessere Kontraste etc. Das w&#228;re grandios!

Zu Punkt 5: Warum gehst Du davon aus?

Alle anderen Punkte finde ich absolut nachvollziehbar. Lass uns gespannt sein!

Jetzt noch eine eigene These:
Also, ich fange mal bei der Grundfrage an: In einem Satz, was ist das Wesen der Fotografie?
F&#252;r mich ist das die Sehnsucht, visuell au&#223;ergew&#246;hnliche Momente mit anderen zu teilen und zu konservieren.

Falls das stimmt, bedeutet das doch, dass wir versuchen werden immer st&#228;rker die Stimmung und Atmosph&#228;re einer Situation, einer Person etc. einzufangen. Da sehe ich noch viel Entwicklungspotenzial.

Aber wohin entwickelt sich die kreative Fotografie? Ih Anspruch ist doch, durch Bilder die Welt neu zu gestallten. Sie von einer anderen Perspektive zu zeigen. Mit Farben, Formen und Sch&#228;rfe zu spielen.

so far,

lg neptox</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Martin,</p>
<p>bin Anf&#228;nger und habe ein Paar Fragen:</p>
<p>Zu Punkt 1:<br />
Diesen Punkt kann ich weniger nachvollziehen! Denkst Du der Reiz, &#8220;den richtigen Moment&#8221; zu erwischen hat keine Zukunft? Ich finde es gerade spannend, wie bei einer Waffe den perfekten Zeitpunkt abzupassen und dadurch ein besonders gutes Ergebnis zu erzielen. Diese Momentaufnahme finde ich gerade toll. Eine Foto-Video Verschmelzung w&#252;rde eine gewisse Kontrolle &#252;ber diesen einmaligen, unwiderruflichen &#8220;Klick&#8221; bedeuten. W&#228;re doch schade oder? (Wie gesagt ich bin Anf&#228;nger, bitte nenne mir Deine Gr&#252;nde, ich finde das hochinteressant.)</p>
<p>Zu Punkt 2: Absolut Deiner Meinung.</p>
<p>Zu Punkt 3: Diesen Retro-Gedanken finde ich durchaus denkbar. allerdings k&#246;nnte das wie bei vielen Retro-Geschichten eher eine Randerscheinung sein, oder? Das h&#228;ngt auch stark davon ab wie weit sich die Fotografie noch weiterentwickelt und ver&#228;ndert.</p>
<p>Zu Punkt 4: bessere Kontraste etc. Das w&#228;re grandios!</p>
<p>Zu Punkt 5: Warum gehst Du davon aus?</p>
<p>Alle anderen Punkte finde ich absolut nachvollziehbar. Lass uns gespannt sein!</p>
<p>Jetzt noch eine eigene These:<br />
Also, ich fange mal bei der Grundfrage an: In einem Satz, was ist das Wesen der Fotografie?<br />
F&#252;r mich ist das die Sehnsucht, visuell au&#223;ergew&#246;hnliche Momente mit anderen zu teilen und zu konservieren.</p>
<p>Falls das stimmt, bedeutet das doch, dass wir versuchen werden immer st&#228;rker die Stimmung und Atmosph&#228;re einer Situation, einer Person etc. einzufangen. Da sehe ich noch viel Entwicklungspotenzial.</p>
<p>Aber wohin entwickelt sich die kreative Fotografie? Ih Anspruch ist doch, durch Bilder die Welt neu zu gestallten. Sie von einer anderen Perspektive zu zeigen. Mit Farben, Formen und Sch&#228;rfe zu spielen.</p>
<p>so far,</p>
<p>lg neptox</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Axis</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/12/18/die-zukunft-der-fotografie-10-thesen/#comment-49347</link>
		<dc:creator>Axis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 19:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=6394#comment-49347</guid>
		<description>There will be no focal length and no lenses (GLAS) all in a 3D type (DFC) Direct fixed Photo cell´s. The only technical problem will be to fix the amount of DOF in wide angle picture taking. We don´t have to carry something in our body´s or our eyes, or even Raybans :), Organic medium instead of slow SD,CF,etc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>There will be no focal length and no lenses (GLAS) all in a 3D type (DFC) Direct fixed Photo cell´s. The only technical problem will be to fix the amount of DOF in wide angle picture taking. We don´t have to carry something in our body´s or our eyes, or even Raybans :), Organic medium instead of slow SD,CF,etc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: urbandesire&#187; Blogarchiv &#187; links for 2009-12-21</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/12/18/die-zukunft-der-fotografie-10-thesen/#comment-48334</link>
		<dc:creator>urbandesire&#187; Blogarchiv &#187; links for 2009-12-21</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 06:06:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=6394#comment-48334</guid>
		<description>[...] Die Zukunft der Fotografie: 10 Thesen &#8211; KWERFELDEIN Martin Gommel von KWERFELDEIN sinniert &#252;ber die Zukunft der Fotografie. Ich finde zun&#228;chst den Zeitraum unplausibel 10-50 Jahre. Entweder denkt man &#252;ber die mittelfristige Entwicklung nach oder versucht wirklich langfristige Tendenzen herzuleiten. So sind auch die Thesen imho nicht sonderlich stark oder neu. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Zukunft der Fotografie: 10 Thesen &#8211; KWERFELDEIN Martin Gommel von KWERFELDEIN sinniert &#252;ber die Zukunft der Fotografie. Ich finde zun&#228;chst den Zeitraum unplausibel 10-50 Jahre. Entweder denkt man &#252;ber die mittelfristige Entwicklung nach oder versucht wirklich langfristige Tendenzen herzuleiten. So sind auch die Thesen imho nicht sonderlich stark oder neu. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Gommel</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/12/18/die-zukunft-der-fotografie-10-thesen/#comment-48286</link>
		<dc:creator>Martin Gommel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 12:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=6394#comment-48286</guid>
		<description>@Just4Fun: Abwarten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Just4Fun: Abwarten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Just4Fun</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/12/18/die-zukunft-der-fotografie-10-thesen/#comment-48285</link>
		<dc:creator>Just4Fun</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 12:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=6394#comment-48285</guid>
		<description>Du wirst in 15 Jahre diesen Blog-Eintrag gar nicht mehr lesen k&#246;nnen, weil sich die Technik weiter entwickelt und sich dieser Blog dann als inkompatibel heraus stellt..... So wird es auch vielen Fotos bei Flikr &amp; Co ergehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du wirst in 15 Jahre diesen Blog-Eintrag gar nicht mehr lesen k&#246;nnen, weil sich die Technik weiter entwickelt und sich dieser Blog dann als inkompatibel heraus stellt&#8230;.. So wird es auch vielen Fotos bei Flikr &amp; Co ergehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uwe S</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/12/18/die-zukunft-der-fotografie-10-thesen/#comment-48234</link>
		<dc:creator>Uwe S</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 08:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=6394#comment-48234</guid>
		<description>Mich w&#252;rde interessieren, wie sich die Fotografie (nicht die Technik) mutma&#223;lich entwickeln wird. 

Wird ihre Bedeutung weiter hinter dem Bewegtbild zur&#252;cktreten, wie in These 1 angesprochen? 

Wird authentisches Fotomaterial verbreitet werden, oder f&#228;hrt der Zug Richtung Composing?

Welche Rolle werden Fotos in der Medienlandschaft spielen? 

Welche Bedeutung wird Fotografie in der Kunst haben?

Werden Fotos nur noch f&#252;r den Augenblick gemacht werden, oder wird man einige Bilder bewusst f&#252;r die &quot;Ewigkeit&quot; machen?

Wird es eine &quot;globale&quot; Bildsprache und &#196;sthetik in der Fotografie geben?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mich w&#252;rde interessieren, wie sich die Fotografie (nicht die Technik) mutma&#223;lich entwickeln wird. </p>
<p>Wird ihre Bedeutung weiter hinter dem Bewegtbild zur&#252;cktreten, wie in These 1 angesprochen? </p>
<p>Wird authentisches Fotomaterial verbreitet werden, oder f&#228;hrt der Zug Richtung Composing?</p>
<p>Welche Rolle werden Fotos in der Medienlandschaft spielen? </p>
<p>Welche Bedeutung wird Fotografie in der Kunst haben?</p>
<p>Werden Fotos nur noch f&#252;r den Augenblick gemacht werden, oder wird man einige Bilder bewusst f&#252;r die &#8220;Ewigkeit&#8221; machen?</p>
<p>Wird es eine &#8220;globale&#8221; Bildsprache und &#196;sthetik in der Fotografie geben?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bine</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/12/18/die-zukunft-der-fotografie-10-thesen/#comment-48220</link>
		<dc:creator>Bine</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 20:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=6394#comment-48220</guid>
		<description>Da gibts bestimmt noch einiges, was man vergessen hat. Ich stimme dir zu den bisherigen Punkten zu (vielleicht kommen ja noch welche dazu), bis auf den Punkt &quot;der Unterschied zwischen den sogenannten “Profis” und “Amateuren” wird ineinander verschmelzen und unwichtiger werden.&quot;
Kommt darauf an, wie du das meinst. 17 J&#228;hrige Amateure und 30 j&#228;hrige Profis werden sicher niemals auf fast derselben Ebene gesehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da gibts bestimmt noch einiges, was man vergessen hat. Ich stimme dir zu den bisherigen Punkten zu (vielleicht kommen ja noch welche dazu), bis auf den Punkt &#8220;der Unterschied zwischen den sogenannten “Profis” und “Amateuren” wird ineinander verschmelzen und unwichtiger werden.&#8221;<br />
Kommt darauf an, wie du das meinst. 17 J&#228;hrige Amateure und 30 j&#228;hrige Profis werden sicher niemals auf fast derselben Ebene gesehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fotografieBerliner</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/12/18/die-zukunft-der-fotografie-10-thesen/#comment-48193</link>
		<dc:creator>fotografieBerliner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 14:30:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=6394#comment-48193</guid>
		<description>Also Entwicklungen der n&#228;chsten Zeit, also eher 5 Jahre, werden meiner Meinung GPS-Module in der Kamera, WLAN oder &#228;hnliche Schnittstellen, GSM/UMTS (oder was auch immer dort in den n&#228;chsten Jahren kommen mag) und die Touchscreens auf der R&#252;ckseite sein. 

3D wirds wohl nur bei kompakten (-&gt;Fuji)geben, es hat ja keiner Lust eine Doppel-D700 mit Doppel-70-200/2,8 irgendwohin zu schleifen, oder? 
Das Gleiche gilt auch f&#252;r die nachtr&#228;gliche Sch&#228;rfeebene/-tiefe-Auswahl. Ich glaube nicht, dass sich das auf DSLRs durchsetzen wird, da muss zu viel optische Qualit&#228;t dran glauben. Das wird eine Niesche bleiben...
Beim Live-View wird sich das System von Sony wahrscheinlich durchsetzen, wenn sich mal rumspricht, wie gut da der AF im Gegensatz zu Nikon/Canon ist und der Markt diese Verbesserung verlangt. Hier wird dann auch der Touchscreen wieder gute Dienste leisten, um eine Bedienung wie im iPhone zu erm&#246;glichen.
Die backlit-Sensoren werden wohl kommen (die hei&#223;en doch so, oder?) und die Megapixel werden bei Crop (das wohl auch weiterhin existieren wird) auf 20-25MP und bei FF beim doppelten landen, dann wird aber wirklich jeder behaupten, dass die Linsen ihre absolute Leistunsgrenze erreicht haben!

Und wir werden uns wohl an den Begriff Mega-ISO gew&#246;hnen m&#252;ssen:
&quot;Ey, meine Kamera hat mehr Mega-ISO als Deine Mega-Pixel, Alter!&quot; ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also Entwicklungen der n&#228;chsten Zeit, also eher 5 Jahre, werden meiner Meinung GPS-Module in der Kamera, WLAN oder &#228;hnliche Schnittstellen, GSM/UMTS (oder was auch immer dort in den n&#228;chsten Jahren kommen mag) und die Touchscreens auf der R&#252;ckseite sein. </p>
<p>3D wirds wohl nur bei kompakten (-&gt;Fuji)geben, es hat ja keiner Lust eine Doppel-D700 mit Doppel-70-200/2,8 irgendwohin zu schleifen, oder?<br />
Das Gleiche gilt auch f&#252;r die nachtr&#228;gliche Sch&#228;rfeebene/-tiefe-Auswahl. Ich glaube nicht, dass sich das auf DSLRs durchsetzen wird, da muss zu viel optische Qualit&#228;t dran glauben. Das wird eine Niesche bleiben&#8230;<br />
Beim Live-View wird sich das System von Sony wahrscheinlich durchsetzen, wenn sich mal rumspricht, wie gut da der AF im Gegensatz zu Nikon/Canon ist und der Markt diese Verbesserung verlangt. Hier wird dann auch der Touchscreen wieder gute Dienste leisten, um eine Bedienung wie im iPhone zu erm&#246;glichen.<br />
Die backlit-Sensoren werden wohl kommen (die hei&#223;en doch so, oder?) und die Megapixel werden bei Crop (das wohl auch weiterhin existieren wird) auf 20-25MP und bei FF beim doppelten landen, dann wird aber wirklich jeder behaupten, dass die Linsen ihre absolute Leistunsgrenze erreicht haben!</p>
<p>Und wir werden uns wohl an den Begriff Mega-ISO gew&#246;hnen m&#252;ssen:<br />
&#8220;Ey, meine Kamera hat mehr Mega-ISO als Deine Mega-Pixel, Alter!&#8221; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernd</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/12/18/die-zukunft-der-fotografie-10-thesen/#comment-48192</link>
		<dc:creator>Bernd</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 14:18:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=6394#comment-48192</guid>
		<description>@DanielS Ich sehe die Nachbearbeitung auch als kreative M&#246;glichkeit Bilder zu machen. Es ist m.E. eine eigene Kunst, manche Bilder sind so nachbearbeitet dass als gemaltes Bild wirken, was nicht schlimm ist aber eben eigen. Nimmt man z.B. das geniale Bild &#252;ber den D&#228;chern von Paris dass Steven Kaminsky hier vorgestellt hatte, w&#228;re es genau so genial wenn es am Computer entstanden w&#228;re? 
Ich will die Nachbearbeitung keineswegs schlecht machen, es werden grenzelose M&#246;glichkeiten er&#246;ffnet um ein Foto zum Bild zu ver&#228;ndern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@DanielS Ich sehe die Nachbearbeitung auch als kreative M&#246;glichkeit Bilder zu machen. Es ist m.E. eine eigene Kunst, manche Bilder sind so nachbearbeitet dass als gemaltes Bild wirken, was nicht schlimm ist aber eben eigen. Nimmt man z.B. das geniale Bild &#252;ber den D&#228;chern von Paris dass Steven Kaminsky hier vorgestellt hatte, w&#228;re es genau so genial wenn es am Computer entstanden w&#228;re?<br />
Ich will die Nachbearbeitung keineswegs schlecht machen, es werden grenzelose M&#246;glichkeiten er&#246;ffnet um ein Foto zum Bild zu ver&#228;ndern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

