Kommentare zu: Wasserzeichen sind nicht schön – Eine Stellungnahme

Von: | blog.eyespeak.de | › Weblinks vom 2010-04-02

| blog.eyespeak.de | › Weblinks vom 2010-04-02 — Fri, 02 Apr 2010 19:35:08 +0000

[...] sind nicht schön – Eine Stellungnahme http://kwerfeldein.de/index.php/2009/12/02/wasserzeichen-sind-nicht-schoen-eine-stellungnahme/ Geschrieben von eyespeak. Veröffentlicht am Freitag, 2. April 2010 um 21:29. Abgelegt unter [...]

Von: Bonzo

Bonzo — Wed, 16 Dec 2009 18:19:40 +0000

Wie wäre es denn mit einer kleinen Signatur unten rechts, genauso wie es bei Gemälden der Fall ist?

Von: Susan

Susan — Tue, 08 Dec 2009 03:15:12 +0000

Alles schön und gut, ich habe letztens erst aufgehört, Wasserzeichen zu verwenden, weil ich das sinnlos fand, mir macht es nicht viel aus, wenn meine Bilder weiterverwendet werden – so unwahrscheinlich das auch ist. Nett ist, wenn man fragt.
Wo das Verständnis bei mir aber aufhört ist an dem Punkt, an dem jemand mein Bild ungefragt als Illustration eines Artikels für eine kommerzielle Website verwendet – in diesem Falle Discovery Channel. Über Einzelheiten will ich mich nicht auslassen, ich fand es dreist und überheblich, wie das Ganze abgelaufen ist. Um solche Geschichten, die mir Zeit rauben, zu vermeiden, setze ich ab jetzt halt wieder Wasserzeichen in die Fotos.

Von: Markus Weber

Markus Weber — Fri, 04 Dec 2009 14:07:00 +0000

Wasserzeichen sind doch so falsch nicht, schließlich will ich ja auch mein Eigentum wahren und mein Kunst und urheberrecht ausüben. Trotzdem finde ich diese übertrieben fetten Wasserzeichen immer wieder zum kotzen, weil sie ein Bild total entstellen.
Dann doch besser kopierschutz einbauen oder ein kleines wasserzeichen im rand unterbringen.

Von: Steffen

Steffen — Thu, 03 Dec 2009 18:46:27 +0000

Gerade sehe ich auf Photobucket zufällig, dass der User SherryWorld54321 etliche Bilder aus meinem Flickr Stream als die Seinen ausgibt. Ich versuch´s mal höflich mit einem Kommentar und bitte ihn, die Bilder zu löschen. Das ist mir jetzt das erste Mal passiert und ärgert mich schon. Grrrr…
Original:
http://www.flickr.com/photos/steffen_ramsaier/324685251/
Geklaut:
http://media.photobucket.com/image/palombaggia/SherryWorld54321/Road%20Ahead/Corsica/324685251_3bf1d4ac3c.jpg?o=9

Von: anwin

anwin — Thu, 03 Dec 2009 13:22:46 +0000

immer wieder ein schwieriges thema. ich kann irgendwo beide seiten verstehen. gerade fotografen, die von ihren bildern leben müssen, haben durch die wasserzeichen “werbung” und zumindest ein minimalmaß an schutz.
für mich selbst habe ich entschieden, dass ich alle bilder, egal ob bei flickr, posterous, oder auf der eigenen website, komplett unter cc veröffentlichen werde.
selbstverständlich hindert das niemanden daran u.u. sich die bilder trotzdem einfach zu nehmen, aber ich hoffe einfach, dass eine gewisser respekt bei den meisten menschen doch vorhanden ist.

Von: Martin Gommel

Martin Gommel — Thu, 03 Dec 2009 12:12:56 +0000

@Herr Olsen: Haha! Ich kanns Dir gerne auch auf Deine Bilder machen, dann steht da aber Martin Gommel drauf. Lol!!

Von: Herr Olsen

Herr Olsen — Thu, 03 Dec 2009 12:04:41 +0000

Dein Wasserzeichen im oben gezeigten Bild gefällt mir sehr gut (-;

Von: julivo

julivo — Thu, 03 Dec 2009 10:45:30 +0000

Ich weiß bei vielen Bilder die mit Wasserzeichen versehen sind immer nicht, ob es mich nun stört oder es so schlicht gehalten ist, dass man schnell “drüber hinweg sieht”. Aber im allgemeinen stören sie mich eher, weil sie doch immer wieder den Blick auf sich ziehen.

Von: Jan Sch.

Jan Sch. — Thu, 03 Dec 2009 09:26:09 +0000

Man könnte aus bildgestalterischer Sicht vermutlich auch einen größeren Absatz darüber schreiben, wie die Balance eines Bildes sich verschiebt, wenn plötzlich Text auf Bild trifft und die Komposition zerstört. Wahrscheinlich ist das der Grund, warum ich bisher von keinem richtig guten Foto gehört habe, dass sich ein Wasserzeichen darauf befände. Bei Bildern, die sowieso nicht “durchkomponiert” sind, kann man’s dann ja machen.