Redaktioneller Beitrag31.10.2009 / 12:57

Warum ich mich für die Canon EOS 5D MkII entschieden habe


EXIF: 5D MkII; ISO 1250; 1/160s; f/2,2; 135mm

Gestern hatte ich ja kurz erklärt, dass ich künftig mit der 5D MkII* fotografieren werde. Heute möchte ich offenlegen, warum heute eine “5″ und keine “7″ auf meiner neuen Kamera steht.

Doch ich möchte vermeiden, dass dieser Post so klingt, als ob ich hier breitschlagen würde, was ich nicht für eine neue teure Kamera gekauft habe. Solch technisch-furztrockenen Ausführungen über gadget-lastige Spitzfindigkeiten können für den ein oder anderen sicher langweilig sein – mein vollstes Verständnis, das ist nicht jedermanns Ding.

Aber ich weiss von vielen Leuten, dass sie ebenfalls vor dieser Entscheidung standen und sich für meine Beweggründe interessieren (siehe Kommentare beim gestigen Post). Einige haben mir per Email bekundigt, dass ie vor einer ähnlichen Entscheidungen standen /stehen.

Und ausserdem hoffe ich, dass hier trotzdem viele Einsteiger mitlesen – denn es könnte gut sein, dass auch sie irgendwann vor der Entscheidung “Crop – Sensor vs. Vollformat” stehen.

Hallo ich bin der Martin und Du? Ah 5D, schön!

5D Mark II : Die neue Canon EOSIch hatte lange Zeit mit der Canon EOS 30D fotografiert, die mir einen guten Dienst erwies. Sie war der direkte Nachfolger der EOS 350D gewesen und mit ihr war ich an vielen Orten zu Besuch. Alleinstehende Bäume, die Alpen, Portrait-und-Familienshootings, Hochzeiten und und und. Mit meiner kleinen Ausrüstung an Objektiven hatte ich ein relativ breites Sprektrum an Möglichkeiten abgedeckt und ich bin (auch heute noch) sehr dankbar für diese Kamera.

Doch sie hatte auch ihre Schattenseiten. Ich sage nur Rauchen Rauschen. Ab ISO 800 war das Farbrauschen teilweise so kräftig, dass ich auch mit dem 50mm 1.4* Objektiv ständig an meine Grenzen kam. Insbesondere auf Hochzeiten in der Kirche. Da bin ich auf jedes Fitzelchen Licht angewiesen. Es braucht nur der Himmel leicht bedeckt zu sein, in der Kirche heißt das gleich mal die ISO um 600 nach oben zu verstellen.

Vor einem Jahr sprangen mir dann Fotos der EOS 5D Mk II und lichtstarken Objektiven entgegen, die auch bei schwierigen Lichtsituationen eine Figur machten. Und überhaupt hatte die Kamera alles, wovon ich bisher nur träumen konnte. Eine gute Auflösung, Vollformat, Videofunktion und ein tolles Rauschverhalten. Lecker. Nachdem ich im September 08 selbst über die Kamera berichtet hatte, war die Entscheidung klar: 5D und ich, das dürfte passen.


5D 5D 5D 7D 5D 5D

7D - die neue Canon EOS ist daSeit dem die 5D auf dem Markt war habe ich mir Videos en Masse über und mit ihr reingezogen – ich fand sie einfach sexy. Es war klar, was sie kann und was nicht – und deshalb wusste ich auch über ihr Schneckentempo bescheid. Nix mit Speed also. Aber das war okay. 5D und ich – wir waren quasi schon vereint.

Aber dann. Mitte 2009. Es brummelt in der Canon Kiste. Eine neue Kamera soll rauskommen. Wie immer wird heiß spekuliert und alles mögliche hinein-interpretiert. Auf einmal war sie dann da. Canon EOS 7D*. Die meisten Fotografen, die ich kannte reagierten etwas so: “Naja.” Und ich eher: “Holla die Kamera-Fee!”.

Kurzum: Ich war beeindruckt. 8 Fotos in der Sekunde, viele nette Spielereien und ein Autofokus, der seines Gleichen sucht. Als ich sie dann auf der IFA in der Hand hielt – also erst 5D Mk II und dann 7D – ging der Kopfkrieg los.


Ein dickes Fragezeichen

Ehrlich gesagt war ich über mich selbst erstaunt, aber die Frage nach der Kamera hatte mich kalt erwischt.

Ich war davon ausgegangen, dass mich solch ein Entscheidung eher kalt lassen würde, ich fix wüsste, was ich wolle und “es macht ja der Fotograf das Bild, nicht die Kamera”.

Naja fast.

Ich habe mir Wochenlang den Kopf zerbrochen, mir alle Spezifikationen zig Mal durchgelesen, verglichen, Meinungen eingeholt und sämtliche Blogartikel durchkämmt. Und damit wurde es eher schwieriger als einfacher. Ich hasse sowas. Ganz ehrlich.

Ja und dann bot mir Maik Blume an, für ein Wochenende seine 5D MkII zu leihen. Eine Hochzeit und ein Familienshooting stand vor der Tür und da kam mir die 5D gerade recht. Und ich muss sagen: Ich war beeindruckt. Wovon? Hautpsächlich davon, wie helle Foto ich auch Abends noch machen konnte – mit adequatem Rauschen. Zusammen mit dem 50mm 1.4 ist die 5D eine Rakete.

Doch im Hinterkopf hatte ich noch das kleinere Geschoss mit schnellem Autofokus und den ganzen Funktionen. Die 7 wollte mir einfach keine Ruhe lassen. Das ganze spitzte sich soweit zu, dass ich in Gedanken an 7D und 5D einschlief und mit selbigen Gedanken aufwachte.

Denn mir war klar: Mit der Kiste werde ich mindestens die nächsten 3 (wenn nicht mehr) Jahre fotografieren. Sie wird mitbestimmen, welche Fotos ich mache, und welche nicht.

“Quo Vadis?” Die Entscheidung

Eines Nachmittags (es war im Urlaub und ich hatte viel Zeit, meinen Hirngespinsten nachzugehen) stellte ich mir die Frage, die in der Zwischenüberschrift zu lesen ist.

Wo will ich hin? Mit was möchte ich in 5, 10,20 Jahren fotografieren?

Die Antwort war relativ klar: Vollformat. Was soviel bedeutet 5D MkII. Denn die 5D hat einen Vollformatsensor, die 7D einen Cropsensor, den wesentlich kleiner ist und deshalb einige Nachteile mit sich zieht. Indirekt damit verbunden ist die Tatsache, dass die 7D der 5D im Punkto Bildrauschen einiges nachsteht. Und das war ja eigentlich der Grund, warum ich eine neue Kamera haben wollte: Weniger Rauschen.

Dazu kam, dass ich zukünftlich vorziehe, mit lichtstarken Festbrennweiten zu fotografieren. Und deren schönes Bokeh (oder auch: Unschärfe) möchte ich voll ausnutzen. An einem Vollformatsenser der 5D kann ich das.


Alles klar.

Alles klar? Von wegen. Bis zum Schluß, als ich dem Verkäufer die EC-Karte in die Hand drückte war ich mir unsicher. Wirklich, ich hätte nie gedacht, dass mich so etwas mal derartig umtreiben wird. Ob ich mir immer noch unsicher bin? Nein – im Gegenteil.

Nachdem ich jetzt über eine Woche mit der Kamera intensiv fotografiert habe weiß ich, dass es gut war, zur 5D zu greifen. Ja, die 5D ist teuerer. Ja, ich brauche einige neue Objektive und diese Investition wird nicht besonders billig ausfallen.

Aber ich weiß, dass ich in 10 Jahren auch noch Vollformat fotografieren möchte und dann kann ich die Objektive, die ich jetzt erwerbe ebenso weiterbenutzen.

Und wenn wir schon dabei sind: Ich bin immer mehr davon überzeugt, dass das Glas (oder auch Objektiv) eine sehr entscheidende Rolle für die Qualität der Fotos spielt. Bei all dem Kamera-hin-Kamera-her sollten wir (und damit meine ich auch mich selbst) das nicht vergessen.

Ich hoffe, mein Rückblick hat Euch angeregt und in Eurer eigenen Entscheidung etwas weitergebracht. Über Feedback via Kommentar freue ich mich sehr – und wenn ihr Fragen zur 5D habt – immer her damit!


*Das ist ein Affiliate Link. Wenn ihr darüber bei Amazon etwas bestellt, bekomme ich eine kleine Provision, ihr bezahlt aber keinen Cent mehr.

Schlagworte: , , , , , ,

Dies ist ein Artikel von Martin Gommel.

Als Herausgeber von KWERFELDEIN sinnt Martin hier mit Autoren, Gesprächspartnern und Lesern in Wort & Bild der Fotografie nach. Meist mit einer gesunden Prise Skepsis, dem Ziel, den kreativen Horizont zu erweitern und einem Augenzwinkern. ;-)

54

Kommentare

  1. Nicki sagt:

    Gute Entscheidung – Portraits (also auch Hochzeiten) ergeben für mich aufgrund des KB absolut Sinn. Und ganz sicher ist ISO der unersetzliche Blitz in finsteren Kapellen und Standesämtern. Du wirst Deine Freude haben :D. Viel Spass damit.

  2. b.c.richter sagt:

    Gratuliere zur neuen Kamera!

    Wie fantastisch die 5D bei available light ist, habe ich kürzlich selber unter ziemlich diffizilen Lichtverhältnissen feststellen können, als ich Gelegenheit hatte, die Generalprobe einer Oper (Zauberflöte) zu fotografieren. Was selbst mit ISO 5000 noch für tolle Bilder drin sind, ist einfach unglaublich.

  3. Was für ein “Immerdrauf” Objektiv verwendest du?

    • @Steffen: Puh, das ist eine gute Frage und das wechselt gerade etwas. Aber aktuell würde ich sagen: 50mm 1.4 ist mein Immerdrauf (obwohl das auch seine Schwächen hat).

      @Alle: Sorry für die Rechtschreibfehler, bin grad am korrigieren. Nächstes Mal mach ich das gründlicher!

  4. Pascal sagt:

    Herzlichen Glückwunsch zur neuen Kamera, Martin! Ich denke, die 5D Mk2 wäre wegen Vollformat auch meine Wahl gewesen — wenn ich es denn bezahlen könnte.

    Und du hast schon recht, der Fotograf macht die Bilder und dieses ganze technische Gelaber bringt eigentlich nichts. Nur: im Endeffekt braucht man dann doch ein Werkzeug auf das man sich vollkommen verlassen kann und mit dem man vertraut ist, um alles so hinzubekommen, wie man es möchte.

    Was mich persönlich noch interessiert: Was planst du wegen Weitwinkel anzuschaffen? Viele deiner Fotos sind ja mit so um die 10mm (*1,6) aufgenommen, und wie ich das jetzt verfolgt habe, “fehlt” dir in dieser Kategorie noch ein Objektiv für auf die 5. Was passt da noch in dein Budget? Canon 17-40 oder 14, 24, 28? Oder möchtest du dich davon ganz abwenden?

    • @Pascal: Du triffst den Nagel auf den Kopf, denn genau vor der Entscheidung stehe ich gerade. Aktuell habe ich das 17-40 zum Test geliehen, hatte das 14er schonmal drauf und das 16-35 auch. Ich habe da relativ hohe Ansprüche, denn für so ne Teil legt mal gut Kohle hin. Da muß schon vieles stimmen. Deshalb: Bald wird die Entscheidung getroffen, für welches, das ist noch nicht klar.

      @Tom: 100% Zustimmung.

      @Franker: Jupp, kann ich unterstreichen. Und mit dem 50er 1.4 kanns Du schon viel machen ;)

  5. t0m sagt:

    Genau das war auch mein Beweggrund und ich kann das bestens Nachvollziehen.
    Sobald man das “Ziel” Vollformat hat, ist es unnötig eine CropCam “dazwischen zu schieben” für ein paar Jahre…
    denn jedes Objektiv was man sich kauft ist auf einem Crop Sensor etwas ganz anderes als auf einem Vollformat.
    Soll heißen, ich stand vor der Wahl mit entweder ein Objektiv zu kaufen mit dem ich auf meiner Crop-Cam zufrieden bin und damit auf VF nichts mehr anfangen kann oder ihc muss mich noch ne Weile mit dem Objektiv auf Crop rum ärgern bis ich auf VF in den Genuss der vollen Leistung komme.

    Kurzerhand habe ich mir gar kein Objektiv gekauft, habe mich von meinen EF-S Linsen getrennt und habe das ganze Geld in die 5D gesteckt.

    Und wie du sagst, wenn man sich jetzt noch ein Objektiv kauft, dann kann man das für lange lange Zeit behalten… denn selbst wenn ein neuer Body herkommt, es wird wieder ein Vollformatiger sein.

    Gratulation nochmals zur 5D! :D
    Ich kann deine Freude und Faszination nachvollziehen!

  6. franker69 sagt:

    Als ich die ersten Bildvergleiche der 5D zur 7D gesehen habe, war klar das ich lieber noch warte um mal auf Vollformat umzusteigen. So schön wie die Brennweitenverlängerung auch ist, gegen das knackige Bild bei hohe ISO Werten und die bessere Durchzeichnung keine Chance. Da versuche ich lieber für diese Zwecke meine 40D zu behalten. 2 Objektive (vor allem das 1.4/50 ) habe ich auch schon für die Zukunft. Muß nur noch etwas sparen ;-)

  7. Mazoe28 sagt:

    Danke Martin für diesen Artikel. Es ist interessant zu lesen Warum und Wieso Du Dich für die 5D entschieden hast. Viel Spass damit!

  8. Saxi sagt:

    Glückwunsch – war ja nurnoch eine Frage der Zeit ;o) Freu mich für Dich! Da geht was!

  9. t0m sagt:

    das 50mm 1.4 ist im Moment auch mein “immer drauf” allerdings musste man da den Fokus etwas korrigieren, wenn der aber mal stimmt, das iss das eine göttliche Kombination. Ich mach das gar nicht mehr runter… und 50mm auf Vollformat macht echt Spass!

    Im Moment schaue ich mich gerade nach meiner nächsten Linse um, aber so richtig schlüssig bin ich mir noch nicht. Ich weiß nur das es, wie auch bei dir, eine Festbrennweite wird und das sie möglichst Lichtstark sein muss…
    Wenn du da also Erfahrungsberichte zu Linsen hast, oder über diesen Entscheidungsprozess auch so nen Artikel schreiben würdest, vielleicht wäre das auch ne Idee für weitere Artikel aus der “Serie”?

    Ist das 135mm deins? oder auch nur ausgeliehen?

    Achja, und zu deinem derzeitigen Entscheidungsprozess kann ich dir nur sagen, das 16-35 ist im Gegensatz zum 17-40 so marginal besser, das der Aufpreis von 500 EUR total ungerechtfertigt ist, wie ich finde… ich habs auch live verglichen… und es ist nun mal eine spezielle Linse mit der man wohl nicht Hauptsächlich fotografieren wird…

    Das einzige was noch ne wirkliche Steigerung darstellt ist das absolut geniale 14mm F2.8 WW *anhimmel*
    Aber 2000 EUR sind da schon sehr happig!!!

    • @t0m: Das 135 gehört mir. Sehr scharf und mit 2.0 schwer okay. Das 16-35 hat einfach den Vorteil, dass es lichtstark ist – was für mich so quasi gleich nach Schärfe kommt. Das 17-40 hab ich grad geliehen, ma kuckern. Und 14mm? Für Landschaften okay, aber für Hochzeiten nüschd ;)

  10. Mace2000 sagt:

    Vollformat rockt! Willkommen im Club. ;-)
    Hau rein, viel Spaß damit.

    Und Leute: Das da oben bin ich! :-D *stolz*

  11. Pixelbaron sagt:

    Man, jetzt hatte ich mich schon fast für die 7 entschieden ;)
    Danke Martin, jetzt werde ich die nächsten Tage mit dem Gedanken 5 oder 7 einpennen und aufstehen…
    Deine Argumente sind gut und machen mich nachdenklich. Ich will so langsam aber sicher komplett auf Festbrennweiten umsteigen. Das 50 f1.4 Habe ich schon und ein “billiges” 24 f2.8. Auf der 5d könnte ich auch mein 17-40L besser ausreizen.
    Fragen über Fragen.

  12. bernhard sagt:

    kann ich absolut nachvollziehen – Vollformat ist eine Erfahrung für sich gerade in Kombination mit 50mm 1.4.

    Ich habe vor einem Jahr eine gebrauchte 5d gekauft. Die (fehlende) Geschwindigkeit ist für mich schon ein Problem. Deshalb versuche ich durchzuhalten bis 5d Mk III kommt – Vollformat mit dem Autofocus der 7d … hoffen kann man ja mal – und solange Fotos machen mit dem was man hat.

  13. Martin Wolf sagt:

    Du kanst ja jetzt das Sigma 10-20 nicht mehr nutzen. Zumindest nicht an der 5D. Hast du schon ein Objektiv im Auge, welches das ersetzen wird?

  14. phischeye sagt:

    Ich kenne diesen Kopfkrieg und bin mir manchmal gar nicht so sicher, ob die viele Information, die uns zur Verfügung steht, so hilfreich ist.
    Wieviel Zeit hast du investiert? Und wofür? Natürlich ist das eine große Investition, die überlegt sein möchte. Aber mir geht es auch so, dass ich nach tagelangen Überlegen eben genau die von dir beschriebene Unsicherheit beim Kauf habe. Meine Zeit ist trotzdem dahin.

    Ich habe neulich gelesen, dass das Bauchgefühl-mit-eine-Nach-darüber-Schlafen Variante die beste ist, wenn es um Entscheidungen geht (alternativ war Impulsiv-Kauf, Umfangreiche Recherche und Experten-Team/Task Force). Zumindest im Durchschnitt. Ich weiß nicht, ob das stimmt, aber es klingt auf jeden Fall nicht verkehrt.

    Ich würde mir jedenfalls wünschen, dass meine Kinder mal sagen “Hey, geiles Foto” und nicht “Hey, geile EXIF-Daten”.

    Viel Spaß mit deiner Neuen!

  15. Andreas sagt:

    Interessant, dass du selbst noch an der Kasse mit der EC-Karte etwas zögerlich warst. Ob du wirklich die richtige Entscheidung getroffen hast.
    Aber ich glaube, dass du diese mit der 5D getroffen hast. Ich freue mich jetzt schon auf die Fotos, die du damit machen wirst.

  16. LarsK sagt:

    Herzlichen Glückwunsch!
    Ich hätte wohl auch die 5D gewählt. Ich sehe die Brennweitenverlängerung bei einem kleineren Sensor, welche ja oft als Vorteil genannt wird, eher nachteilig. Oft merke ich mit meinem 50mm, dass mir da ein bisschen zu wenig auf das Bild passt. Und wenn ich was näher haben will, kann man das ja bei den heutigen Auflösungen auch noch später ausschneiden.

    Cheers

  17. stefan sagt:

    Ja die Entscheidung für einen Body ist schon immer so eine Sache, in meinem Fall fiel sie etwas leichter, da die 7D sich noch nicht ansatzweise am Horizont zeigte… aber auch dann hätte ich mich wohl für Fullframe entschieden.

  18. Marc sagt:

    Ich finde auch, dass das eine gute Entscheidung und ein konsequenter Fortschritt ist. Wenn ich zwischen Vollformat und Crop nochmal wählen müsste (und grad das Geld über hätte), ich würde auch zur 5D greifen!
    Zumal ich es ja genau andersrum gemacht hab, ich hab mir die Objektive für den VF Sensor schonmal gekauft, benutze sie aber noch an ner Cropkamera :-P
    Beim 24-70 merkt man eben öfter mal, dass es am weiten Ende mit *1,6 gut fehlt…
    Ich hab gesehn Du wohnst garnicht soooo weit weg, könntest also auch gern mal das EF 24-70 auf die Cam schrauben falls Du es noch nich getestet haben solltest, denn das hatte ich auf Deiner Amazon Liste gesehn ^^

  19. @Martin Wolf: Jupp, siehe Kommentar #9 (hoffe, das ist okay, mit dem Hinweis hier) ;)

  20. jana sagt:

    Wow- herzlichen Glückwunsch zur 5D !
    Ich überlege auch hin und her- nächstes Jahr ist es bei mir so weit, pünktlich zur neuen Hoch(zeits)Saison ;o)
    Ich würd mich über weitere Erfahrungen freuen, lernt Euch mal richtig kennen und dann berichte hier weiter, ja?

  21. Pixelbaron sagt:

    Ich glaube mit der AF Feld Anordnung bei der 5D II werde ich nicht glücklich werden das ist mir alles zu eng. Denke das damit erstmal die 7D die Nase vorn hat.

  22. Frank H. sagt:

    Du hast mich nicht enttäuscht. ;-)

    Aber mal ganz ehrlich, ich finde es irgendwie auch ne Sauerei für den Kunden, dass Canon so eine gute Crop Kamera auf den Markt bringt. Nix gegen Auswahl, aber irgendwann wird es lästig.

  23. Teatime sagt:

    Ich kann Dir zu Deiner Entscheidung nur gratulieren. Auch die Überlegung, dass Du mit der Kamrea nicht nur ein Jahr fotografierst, sondern dass Dich die Kamera ab sofort viele weitere Jahre begleiten wird, ist nur richtig.

    Ich bin derzeit mit meiner Kombination von 5D (die “Alte”) als Vollformatkamera und der 50D als schnelle Sportkamera voll zufrieden. Video brauche ich derzeit noch nicht – mit einem Trick geht das allerdings auch mit der 50D.

    Irgendwann werde ich dann auch wohl mal upgraden. Aber dann muss ich mich wohl zwischen der 5D MkII und der neuen 1D Mk IV entscheiden. ;-)

  24. Hi Martin!

    Das Du Deine Gedanken zum Theme Fotografie teilst, ist löblich. Und viele (die meisten) Leser fahren ja auch auf Geartalk so richtig ab. Also insofern ist der obige Beitrag zielgruppengerecht. Und sicher ehrlich und umfangreich.

    Aber vermutlich auch Ausdruck Deiner fotografischen Geisteshaltung, bzw. Deiner Auseinandersetzung mit derselben.

    Hm. Aha. So So.

    Scheinbar (wenn ich Deinen Beitrag mal schlicht auslege) hängt bzw. hing bei Dir recht viel Deiner fotografischen Zukunft am zu kaufenden Body. Und entschieden hat es sich am Rauschverhalten und am Bokeh-orientierten angestrebten künftigen Fotografierstil.

    Okay.

    Und . . .

    . . . das wäre ja alles mit einem Cropbody (fast) ebensogut gegangen. Weil das Niveau der aktuellen DSLRs (sehr) hoch ist und bei normaler Verwendung (keine DIN A0 Prints sondern kleiner) fast alles gut geht.

    Ich sehe also – außer als Geartalk um seiner selbst willen – wenig fotografischen Inhalt in diesem Blogbeitrag.

    Meines Erachtens solltest Du (selbst-) kritisch überdenken, in welcher Weise Du Dich in Deinem Blog / publizistisch definieren möchtest. Alles ist erlaubt, alles ist gut – aber Dein Stil / fotografisches Format ändert sich durch Deine Entscheidung auf diesem Gebiet.

    Fände ich echt schade, wenn Du dies künftig gearmäßig schwerpunkten würdest. Denn ich (ganz subjektiv, versteht sich) halte Bildgestalttung, fotografische Projekte und – Vorbilder oder auch gerne die Wechselwirkung von Ausrüstung zum Bildstil / Fotothemen für herausragend schöne und interessante Themen eines Fotografieblogs.

    Also, lange Schreibe – kurzer Sinn, mach wie Du für richtig hälst. Mir gefällt Geartalk wie in diesem Beitrag nicht -> eine Kamera ist ein Werkzeug, gutes Werkzeug macht die Arbeit leichter. Nicht mehr und nicht weniger.

    Besten Dank für Deinen Blog und die immer wieder guten Beiträge,

    viel Spaß beim fotografieren,

    Carsten

  25. Michi.G85 sagt:

    Hey Martin!

    Willkommen zurück!
    Hoffe, dein Urlaub war erholsam.
    Glückwunsch zur 5DII! (Willkommen im Club ;-))
    Sicherlich die bessere Wahl! :) Meiner Meinung nach.

    Mal ne blöde Frage: Wieso nicht die 1D Mark IV? ;-)
    Ok, Crop… Aber sonst? :)

    Schönen Gruß,

    Michi

  26. nico sagt:

    Hi Martin,

    wieso wolltest du nicht noch ein wenig warten? ich glaube die 5D Mark III ist nicht mehr weit weg, hoffe du ärgerst dich nicht wenn bald ein Nachfolger erscheint. Aber wenn du sie jetzt gebraucht hast spricht nix dagegen. Glückwunsch!

  27. pixelboogie sagt:

    Herzlichen Glückwunsch! War der einzig logische Schritt!

  28. belimbach sagt:

    @nico: kann man ja drüber streiten, aber nach folgender Ankündigung von Canon, glaube ich das nicht, dass eine 5D MarkIII vor der Tür steht.

    http://www.canon.de/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/Cameras_Accessories/EOS_5D_MarkII_Media_Alert.asp

    Finde ich aber cool, fehlt dann ja nur der neue Autofokus. Ich kann mir nicht vorstellen, das bei der Kategorie nach nur einem Jahr eine Nachfolgering auf den Markt kommt.

    Irgendwann ist ahlt Entscheidungstag, man kann immer länger warten, es wird immer wieder eine neue und bessere Kamera auf den Markt kommen. Dann wartet man ewig und hat auch nix davon.

    Nun aber genug Technikgeplapper.

    Und allen viel Spaß mit ihrer Kamera, egal ob 5DMkII oder nicht!

    Gruß, Bernd

  29. Folgende Linsenempfehlung, weil ich schon seit Jahren so fotografiere, folgendes: Als “Immerdrauf-Linse” 16-35. Und dann auf dem baugleichen Zweitgehäuse das weitere Immerdraufdingens 70-200. Das Reportagekit schlechthin. Ehrlich!

  30. Ronny D. sagt:

    Ich habe in diesem Zusammenhang mal eine Frage:
    Nutzt Ihr ausschließlich Zubehör von Canon?
    Mir ist zum Beispiel die Werbung für Ansmann (links) aufgefallen. Ich beschäftige mich derzeit mit Bateriegriffen und neige zu dem “original” von Canon.

  31. David sagt:

    Hi Martin, viel spaß mit der neuen Kamera. Da können die Hochzeiten ja kommen ;)
    Hast Du im Winter eigendlich auch Hochzeiten, bei denen es noch schwieriger ist zu fotografieren, weil es ja schon so früh dunkel wird.

    @Carsten / topfloor: Was ist denn Geartalk? Sagt mir garnichts… Würds gern verstehn!

  32. clickpix sagt:

    Gratuliere zur Entscheidung :) Die 5er ist eine klasse Kamera – ich liebe die Kombi 5D Mark II + Sigma 50 /1.4

    grüsse, Torsten

  33. Fabian sagt:

    Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich finde diesen Beitrag nicht schlecht und auch passend. Klar, ich bin auch kein Liebhaber von tollen Technikartikel, und wieso diese Kamera besser sein soll als jene. Aber seien wir doch mal ehrlich: jeder von uns, wenn er eine Kamera kauft, verhält sich genau gleich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Thema auch nur bei einem emotionslos vor sich geht, nach dem Motto: “Hallo Händler – Kamera!”.

    Und wer sich bei solchen Beiträgen stört, der wurde direkt im ersten Absatz von Martin gewarnt und musste somit nicht weiter lesen. Ich finde, immer wieder mal solche Beiträge ganz lustig zu lesen. Und ich denke, es wird jetzt eine ganze Zeit vergehen, bis wieder ein Beitrag “Warum ich diese Kamera gekauft habe…” kommen wird!

    Meinerseit Glückwunsch zur neuen Kamera! Viel Erfolg und vor allem viel Inspiration für weitere tolle Bilder Martin!

  34. Gute Entscheidung. Ich stehe im Moment vor der selben. Ok nicht die selbe aber fast. Möchte ebenfalls den Umstieg auf Vollformat wagen. Allerdings mit der D700 im Nikon Lager :) Wünsche dir viel Spass mit der neuen Knipse und ich freue mich auf viele schöne neue Bilder. Gruß Thomas

  35. cagi sagt:

    Gratulation! Dann mal viel Spaß damit! Lass die Linsen rocken! gruß cagi

  36. [...] zwei Wochen habe ich mir die Canon EOS 5D Mk2 gekauft. Ich bin fasziniert von der Technik, die in dieser Kamera steckt und habe täglich meine Freude [...]

  37. Patrick sagt:

    Glückwunsch, bereuen wirst du das bestimmt nicht so schnell. ;) Aber warum hast du die Kamera eigentlich im Laden gekauft? Kommt man da im Internet nicht eigentlich billiger? Aber ich bin schon sehr gespannt wie gut/besser deine Fotos jetzt werden. ;)

  38. julivo sagt:

    Glückwunsch zur finalen Entscheidung! Viel Spaß mit der neuen Kamera :)

  39. Stöbere hier gerade rum und bin an diesem Post hängen geblieben. Der Gear-Talk der hier teils kritisiert wird stört mich nicht. Alle Fotografen sind Technik-Freaks, zumindest die die es ernst meinen. Müssen sie auch sein, denn man muss sich einfach mit viel Technik beschäftigen bevor man mit dem ganze Kram gescheit arbeiten kann. Es gibt diesen Schlag Photog ja schon, die mit Technik nix zu tun haben wollen, die sich “nur” für die Kunst interessieren. Da muss ich immer schmunzeln. Wir sind Handwerker und manchmal kommt was hübsches bei raus!

    Was ich aber eigentlich kommentieren wollte sind deine Ausführungen zu den Gläsern. Zum einen sprichst Du vom langfristigen Investment in Objektive. Viele der “Scherben” die auf meiner Ur-5D noch sensationell waren schwächeln ziemlich bei den aktuellen 21MP-Modellen (5D mkII und 1Ds mkIII). Man kommt einfach nicht auf die gleiche Schärfe. Einzig das 17-40 und bedingt das 100 Macro machen da noch Freude. Ich befürchte in Zukunft wird das noch viel schlimmer werden…

    Andererseits stimme ich Dir zu bei der Aussage, dass ein gutes Glas aus einer Kamera mehr rausholt als einen neuen Body mit theoretisch grösserer Auflösung zu kaufen. Hatte vor Jahren mal ne Nikon D50… ziemlicher Witz das Teil, aber mit nem guten Glas drauf, hab ich von den 6MP letztlich ansehnliche A2-Prints realisiert.

    So, das war mein Gesülz :-)

  40. Thomas S. sagt:

    Gratuliere! Ich hatte zeitgleich genau das gleiche Dilemma und habe mich ebenfalls zeitgleich für die 5DMkII entschieden. Ich war dann wahnsinnig genug, mit gleich noch das 135mm/2.0L dazuzubestellen. Wow! Meine ersten Eindrücke waren ebenfalls positiv und bis jetzt stehe ich trotz der ganzen sexy features der 7D hinter meiner Wahl. Es wird wohl auch nicht bald eine ähnlich aufbereitete 5DMkIII geben, sondern wohl eher eine eher in Richtung 3-4 TEuro gehende Kamera – und Vollformat war auch für mich das Hauptkriterium.

    Viel Spaß!
    Thomas

  41. Blue sagt:

    Hi Martin, was ist Dein subjektiver Eindruck der 5D im Vergleich mit der gleichen Linse zu Deiner 40D(war es doch oder?). Sind die Bilder wirklich anders? Besser? Wenn ja: was ist besser? Abgesehen vom Rauschverhalten, dass sicher besser geworden ist, was hast Du bisher bemerkt? Ist die Bildqualität an sich besser geworden, Kontrastumfang? Und: das Bild oben ist ein ziemlicher Hammer. Wäre das so auch mit der alten Cam möglich gewesen? Kannst Du uns dazu ein bisschen was verraten? Also wie sieht das Bild unbearbeitet aus und wie hast Du das hinbekommen? Ist wirklich unglaublich gut, mein Kompliment!
    Grüße Blue!

  42. [...] 580EXII und der 430EX ausgestattet, setze das aber nur ein, wenn es unbedingt sein muss. Hier ein Link zum Blogbeitrag: Warum ich mich für die Canon 5D MkII entschieden [...]

  43. Fli sagt:

    Hi, danke für diesen Beitrag….stehe momentan auch in der selben Situation. Aber du hast mir die Entscheidung viel leichter gemacht.

  44. Franz sagt:

    Interessant, mit viel EUR du angeblich deine EC-Karte im Laden belasten konntest … *kopfschüttel*

  45. Thomas sagt:

    für mich ist es noch immer schwer und drum frag ich jetzt nur das was mir sehr wichtig ist ich tendiere zu 5d aba wie sehr muss ich zurückstecken wenn es um Actions aufnahmen geht bzw. das einfrieren von Dingen? jaja ich überlege schon seit 2 Monaten 7d oda 5d =)!
    lg Tom

  46. Durian sagt:

    Welches Weitwinkel ist es denn nun geworden?
    Ich habe gehört das Zeiss Distagon 18 soll sehr gut sein.

    Gruß Dirk

  47. David sagt:

    Ist denn mittlerweile eine Nachfolger für die 5D MkII, zumindest in der Gerüchteküche, in Sicht?

Schreib einen Kommentar

In unserem Austausch auf kwerfeldein.de wollen wir freundlich und respektvoll miteinander umgehen. → alles lesen.

Wie im echten Leben ist auch hier eine Grundlage der Kommunikation Achtung und Wertschätzung des Gegenübers. Und da wir hier ausschließlich in Worten miteinander kommunizieren (und somit Mimik, Körperhaltung und Betonung des anderen nicht sehen), ist es hilfreich uns freundlich, offen und klar auszudrücken, dabei aber ersteres nicht ausser Acht zu lassen.

Es bietet sich ebenfalls an, ohne Nicknames sondern mit echten Namen zu kommentieren, da dies Transparenz fördert und wir tatsächlich wissen, mit wem wir sprechen.

Wir müssen dafür nicht immer einer Meinung sein und gerade der kontroverse Diskurs zu einzelnen Themen ist hier - unter Berücksichtigung des ersten Punktes (Achtung und Wertschätzung) - sehr erwünscht. Artikel werden nicht selten um Erkenntnisse aus den Kommentaren via Update nachträglich ergänzt.

Sollte es dennoch zu persönlichen Angriffen gegen Autoren oder andere Kommentatoren kommen, werden Bemerkungen editiert oder im Einzelfall (auch im Nachhinein) gelöscht und somit von der Seite genommen. Dies geschieht zum Schutz der Autoren und Beteiligten.

Das Löschen gilt auch für SEO-Kommentare, solche werden als Spam markiert.

Wir alle wissen, dass unsere Sicht der Dinge nicht vollkommen ist und wir somit einander brauchen, um gemeinsam und miteinander die Dimensionen der Fotografie zu entdecken. In diesem Bewusstsein werden auch die Artikel geschrieben und erheben deshalb keinerlei Anspruch auf Allgemeingültigkeit oder Makellosigkeit. Das gilt auch für die gezeigten Fotos.

Ich, das Team und die Gastautoren freuen uns somit sehr auf anregende Diskussionen, Austausch und natürlich auch kritische und hinterfragenden Kommentare. Wir sind hier in dem Bewusstsein, Lernende zu sein und uns gegenseitig mit neuen Ansichten in einem fortlaufendem Prozess zu bereichern und Horizonte zu erweitern.

↑ Diesen Abschnitt schließen.

Wenn du möchtest, dass ein Bild zu deinem Kommentar angezeigt wird, dann melde dich bei gravatar.com an.


kwerfeldein.de als E-Mail?
Einfach E-Mail eintragen:

Versandt von FeedBurner