du sprichst mir aus der seele martin…
ich sehe für mich keinen vorteil auf 100% zoomen zu müssen um die schärfe zu sehen – ich seh da lieber das große gnaze beim schärfen.

was mich auch noch stört – wobei es auch sein kann dass ich die funktion einfach noch nicht gefunden habe. jedenfalls ist es mir bisher nicht gelungen einen weissabgleich nach meinen vorstellungen durchzuführen. ich stell mir das so vor wie im capture nx – wenn ich dort mit der pipette auf den hintergrund klicke wird diese farbe als weiss angenommen & das restliche bild angepasst – im lightroom bekommt das bild bei selber vorgehensweise einen unschönen farbstich – jemand einen tipp?

ich hab bisher auch noch keine für mich zufriedenstellen organisationslösung für meine pics gefunden – lightroom überzeugt mich da nicht so ganz…
kann gar nicht genau sagen warum

evtl. hab ich einfach noch zu wenig damit gearbeitet…

Das mit dem Schärfen ist mir auch ein Dorn im Auge.

Und was mich auch sehr stört – ok vielleicht bin ich auch nur zu dumm dazu: Stufenloses zoomen.
Ich würde gerne – wie in 99% aller anderen Bildbetrachter – mit der +/- Taste zommen können (nehme auch andere Tasten im Notfall :) ). Aber entweder es geht nicht oder ich bin zu dumm. Kann ja nicht sein, dass dies nur über den Navigator auf der linken Seite geht..

Zum schluss noch mal an alle:
RTFM, schärft in 100% und sei die Macht mit Euch!
:)

hier ein Paar Anmerkungen zu Fragen/Behauptungen in diesem Thread:

Zum Thema Geschwindigkeit:
Bei mir läuft LR auf einem MacBock Pro late 2008. Ich habe einen Katalog der knapp 40 Tausend Bilder (DNG) umfasst und ich habe nicht das geringste Geschwindigkeitsproblem. Der Flaschenhals bei mir ist die per USB angeschlossenen externe Festplatte, auf der sich sämtliche Bilder befinden. Aber das stört nur ab und an.
Pixelbaron sagt:
„Unter “Catalog Settings” einfach “Write changes automatically into XMP” einstellen, das
sorgt für Kompatibilität zwischen verschiedenen Programmen.“
Abgesehen davon, daß das mit Kompatibilität nichts zu tun hat – hier handelt es sich wahrscheinlich um die effektivste Bremse für Lightroom, da diese Einstellung LR veranlaßt, jeden Mausklick in eine Datei zu schreiben (enweder in eine XMP-Datei oder in den entsprechenden Bereich der DNG-Datei).
Wer also Geschwindigkeitsprobleme hat, sollte prüfen, ob das bei ihm eingestellt ist, und ggf. diese Funktion abschalten. Nebeneffekt: Man muß danach selbst dafür sorgen, daß die Bearbeitungsprotokolle zu den Bilddateien geschrieben werden. Das geht simpel mit Steuerung+S für alle ausgewählten Bilder. Wenn man das nicht tut, hat man die Bearbeitungsprotokolle nur im LR-Katalog, so daß sie für die Bridge oder ACR nicht sichtbar sind. Ich vermute, das ist es, was Pixelbaron mit „Kompatibilität“ meint.

Zum Thema Schärfen:
Zunächst mal zum Konzept
(alles hier gesagte macht nur Sinn in Verbindung mir RAW-Dateien):
Lightroom kennt 3 Stufen des Schärfens: 1. das sog. capture sharpening, das auf die mit der digitalen Aufnahme immer verbundene Unschärfe zielt, 2. das creative sharpening, das nach ästhetisch-künstlerischen Gesichtspunkten Schärfe oder Unschärfe ins Bild bringt und 3. das output sharpening, das unter Berücksichtiung der Ausgabegröße für das jeweilige Ausgabemedium schärft.

Das Konzept sieht weiterhin vor, daß die Schärfung genau in dieser Reihenfolge durchgeführt wird. Die Algorithmen für die Ausgabeschärfung werden so gesteuert, daß das Bild zunächst auf die gewünschte Größe herunter oder hinaufgerechnet wird und anschließend die Schärfung stattfindet. Die Algorithmen, die hier zum Einsatz kommen, basieren auf umfangreichen Tests, d. h. sind nicht bloß Theorie.

Nur zur Beurteilung der Schärfe:
Wenn das Bild nicht 1:1 (oder größer) angezeigt wird, kann die tatsächliche Schärfe niemals beurteilt werden, denn um das Bild kleiner anzuzeigen, müssen ja – je nach Auflösung des Monitors und gewählter Betrachtungsgröße – mehrere Bildpixel zu einem Bildschirmpixel zusammengerechnet werden. Damit geht unweigerlich Schärfe verloren.
Hat man es mit einer RAW-Datei zu tun (und mit was anderem sollte man es nicht zu tun haben!), die man als JPG für den Bildschirm ausgeben will, macht das Schärfen in einer verkleinerten Ansicht erst recht keinen Sinn, da ja noch der Kompressionsmechanismus die Schärfe beeinflußt, der immer erst bei Exportieren greift. Die Ausgabeschärfung beim Export berücksichtigt sowohl die Bildgröße als auch die JPG-Eigenschaften.

Alternativ: erst als JPG exportieren und danach das JPG schärfen. Das dürfte ja dann auch in der 1:1 Ansicht komplett auf den Bildschirm passen (wenn es für den Bildschirm gedacht ist).

Zum Schärfen (capture sharpening) selbst. Das ist in der Tag ein ziemlich aufwendiger Prozeß. Eine Hilfe ist – wie schon von Besim erwähnt – die Alt-Taste gedrückt zu halten, wenn man die Regler betätigt. Die Vorgaben für Porträt und Landschaft sind aber meiner Meinung nach ziemlich gute Ausgangspositionen und können ja schon beim Import der Bilder angewendet werden.

Zum Beschneiden
Man kann nicht nur bestimmte Beschnittproportionen zu den vorhandenen hinzüfügen, man kann diese auch als Entwicklungsvorgaben speichern und damit dann auf viele Bilder gleichzeitig anwenden. Allerdings ist Beschnitt ja immer ein Ausschnitt und das hat zur Folge, daß man für jedes einzelne Bild festlegen muß, wo dieser Ausschnitt liegen soll.

Betätigung der Regler:
Wem die Genauigkeit der Regler nicht ausreicht, der kann das rechte Panel einfach breiter ziehen. Dadurch werden auch die Regler breiter und es kann genauer gearbeitet werden.

Stacks
funktionieren zumindest in LR2 auch in der normalen Bibliotheksansicht.

Flags
funktionieren in Sammlungen genauso wie in der Ordneransicht.

Automatisches Starten des Import-Dialogs, wenn eine Karte eingeführt wird: Läßt sich in den Voreinstellungen abschalten

Und außerdem:
Hier wird von vielen nicht nur auf hohem Niveau sondern auch auf hohem Niveau der Ahnungslosigkeit gemeckert. (Es soll auch Bücher und anderes Lehrmaterial zu LR geben!)