Redaktioneller Beitrag20.08.2009 / 08:49

Was würdet Ihr (für Eure Kamera-Ausrüstung) kaufen, wenn ihr 1000 € hättet?


Foto: unten44

Hin und wieder gibt es ja in Foren, Blogs und Communities Umfrage nach der Traum-Ausrüstung. Doch gestern bin ich über DPS bin ich auf die Idee gekommen, hier mal eine etwas andere Umfrage zu starten, die das Ganze etwas eingrenzt.

Stellt Euch vor, Euer lieber Onkel “Hagrid” kommt Euch mal wieder besuchen und drückt Euch 1000 € in die Hand. “Für Deine Ausrüstung”. Natürlich freut ihr Euch darüber und habt warscheinlich gleich ein, zwei Sachen im Kopf, die ihr Euch zulelegen
werdet. Welche Sachen wären das? Darüber möchte ich heute von Euch mehr erfahren.

Denn es relativ einfach, zu beantworten, was unsere “Traumausrüstung” wäre, aber bei 1000€ muss man schon ein bissken Köpfchen einschalten.

Wie ich das machen würde

Ich zum Beispiel halte gerade fast täglich Ausschau nach Objektiven und spare schon auf eine gute Linse für meine Hochzeitsfotos. Eigentlich wäre das 135mm 2.0 L* von Canon mein Wunschobjektiv. Weil das aber ein Stückchen über den 1000€ liegt müsste ich splitten. Somit würde ich mir das Canon 100mm 1:2,0*, zwei 32GB Sandisk* Speicherkarten und für das restliche Geld zwei 1TB Festplatten* kaufen (Backup, Leute, Backup).

Nun gut, soviel zu mir. Doch jetzt geb ich mal das Micro an Euch weiter und bin gespannt, was Ihr Euch kaufen würdet. Es macht Sinn, wenn uns dabei an die Amazon Preise halten, wer mag kann aber auch wo anders schauen. Und jetzt seid ihr dran:

Was würdet Ihr Euch (für Eure Kamera-Ausrüstung) kaufen, wenn ihr 1000 Euro hättet?

Natürlich könnt Ihr (so wie ich) entweder die 1000€ aufteilen oder nur ein Produkt kaufen. Ich müsst auch nicht (hauptsache kaufen) alles ausgegeben haben ;)

*Das ist ein Affiliate Link. Wenn ihr darüber bei Amazon etwas bestellt, bekomme ich eine kleine Provision, ihr bezahlt aber keinen Cent mehr.

Kamera Ausrüstung Kaufen

Schlagworte: , , ,

Dies ist ein Artikel von Martin Gommel.

Als Herausgeber von KWERFELDEIN sinnt Martin hier mit Autoren, Gesprächspartnern und Lesern in Wort & Bild der Fotografie nach. Meist mit einer gesunden Prise Skepsis, dem Ziel, den kreativen Horizont zu erweitern und einem Augenzwinkern. ;-)

144

Kommentare

  1. Stefan sagt:

    Hm, ein gebrauchtes Canon 70-200 2,8 L? Weil sonst liege ich über 1000 :-) Wenn auch nur knapp. Schön wäre auch das 85mm 1,8 + Sigma EX 30mm 1,4…oder das Canon 24-70mm 2,8?

    *Seufz*

  2. Christof sagt:

    Ich würde noch ein wenig warten und mir das Nikkor 70-200 2.8 VR kaufen. Oder schon vorher das 14-24 2.8 oder das 24-70 2.8 :-)

  3. Julia Stern sagt:

    Muss es wirklich etwas für die Kamera oder allgemein für die Fotoausrüstung sein? Also mit meiner jetzigen Kamera und dem Equipment bin ich wunschlos glücklich, da würde ich momentan gar nichts wissen. Sehr gut könnte ich aber noch einen großen ImageTank gebrauchen. Und an Studioequipment würde ich auch noch so manches wissen (weitere Hintergründe, Reflektorhalter, etc.). Aber direkt für die Kamera brauche ich momentan nichts (ich bin mit dem was ich habe sehr zufrieden).

    Grüße
    Julia

  4. Saschagrafie sagt:

    Hmm. Mir fehlen noch haufenweise L-Objektive. Aber wie Du schon sagtest: die liegen halt weit über 1000 Euro. Ich würde mir eine kleine Studio-Blitzanlage kaufen. Die gibt es schon für unter einem 1000er, und die sind gar nicht mal so schlecht. Die haben sogar schon einen Akku für Outdoor-Fotografie.
    Für den Rest würde ich mir mein Photoshop auf CS4 upgraden. Tja, und dann wäre das Geld schon wieder futsch.
    Man, ist das ein teures Hobby! ;)

  5. Hendrik sagt:

    Wenn ich die 1000 Euro für Kamera-Ausrüstung ausgeben müsste, dann würde ich mir ein Nikkor 85/1.8, ein Tamron 17-50/2.8 ein Nikkor 35/2.0, Cactus Trigger sowie 2 Lichtstative (inkl. Blitz-/Schirmhalter) und für den Rest Speicherkarten kaufen. Sollte wenn man auch was gebrauchtes kauft hinkommen.

  6. PieKey sagt:

    Auf jeden Fall endlich mal einen Blitz. Ich bin es Leid immer noch ohne einen fotografieren zu muessen.

    2 1TB Platten sind eine Gute Idee.

    Dazu dann noch ein Fisheye Aufsatz (such schon eine Weile nach einem guenstigen) und fuer den Rest zumindest Standart Studio Equipment.

  7. Olli sagt:

    Sehr coole Frage, vor allem, weil ich gerade tatsächlich ca. 1000 Euro für Kamera-Ausrüstung angespart habe ich mir aber nicht entscheiden kann, in was ich das investiere. Ich neige dann meist dazu lieber irgendwo hinzufliegen, um zu fotografieren… Reisen hat eine höhere Priorität in meinem Leben und ich Reise um zu fotografieren. Demnach werde ich ca. 500 Euro für 5 Tage Rom investieren und den Rest in Backup – mir schwebt ein Drobo mit 2 Festplatten vor.

    Grüße,
    Olli

  8. Mark sagt:

    Für 1.000,- würde ich mich nach einer Studioblitzanlage umschauen. Wobei ich hier wahrscheinlich in diese Richtung http://www.calumetphoto.de/item/BOWBW4305/ (Sofern ich 99,- Euro aus eigener Tasche zusteuern darf)

    Gruß Mark

  9. WeiterWinkel sagt:

    Da ich noch mit einer alten Version (CS) von Photoshop arbeite, würde ich das Geld in CS4 stecken. Für die restlichen 11,90 Euro :-)) würde ich mir einen Eisbecher leisten.

  10. Mirko sagt:

    Hmm, da ich noch immer mit meinem Kit-Objektiv EF-S 18-55mm f3,5-5,6 fotografiere, würde ich dies gern gegen ein lichtstärkeres ersetzen. Im Telebereich wäre auch mal was Lichtstarkes schön. So ein 70-200mm f2.8 oder f4.0 wäre schön. Ansonsten bin ich echt zufrieden.

  11. pixelboogie sagt:

    Das macht Spass…Alein die Vorstelluung is ja schon schön, wa!
    Der lieber Onkel…wo is er nur?
    Also lange suchen muss ich nich, mein Wunschzettel is ja voll mit Fotosachen

    http://bit.ly/2xqLFp 40,-
    http://bit.ly/192sjG 450,-
    http://bit.ly/3Th8Op 422,-

    Für die restlichen Euro geh ich lecker Essen, wa!

    Überweis mal, Onkel! ;)

  12. Besim sagt:

    Ein schönes Nikon 135mm f/2.0 AF-D DC – eine Traumlinse. Aber bald ist ja Weihnachten ;)

  13. sven tillack sagt:

    das, was ich ohne hin als nächstes kaufen werde:
    ein canon 85mm/f1.8 (alternativ sigma 105/f2.8) und das canon 20mm/f2.8;

    im gegenzug die zoomobjektive verkaufen und mich dann nach dem neuen body umsehen .)

  14. Dominik sagt:

    Ich glaube, Backup ist schonmal nicht schlecht – ein NAS-RAID-System mit 2x 1TB Disks. Da sollten dann ~300€ weg sein.
    Von dem Rest gibt es dann entweder ein Sigma 28-70HSM oder die beiden Sigma Telekonverter für mein 70-200HSM.
    Ansonsten warte ich im Moment eigentlich nur auf die neuen Sony Alphas. Aber da wird mein Wunschmodell sicher über 1000€ liegen. Da reicht dann die Finanzspritze von Onkel Hagrid nicht.

  15. Matthias sagt:

    Canon EF-S 17-55 /2,8 IS USM

    :-)

  16. fab sagt:

    Um ganz ehrlich zu sein, kürzlich ne D200 gekauft, damit funktioniert die Belichtungsmessung für meine M42 Objektive, was mir eine wunderbare Herausforderung beim Photographieren beschert.
    Fazit, wenn überhaupt würd ich mir einzwei weitere M42 auf Nikon Bajonett Adapter zulegen, generell würde ich aber glaube ich das Geld in eine sichere Bank stecken und zugucken wie es sich vermehrt..

  17. Thomas sagt:

    dann wirds wohl ein gebrauchtes 24-70 L, das is ja neu leider über den veranschlagten 1000€ ;-)

  18. shultzie sagt:

    Ich würde mir wohl das Sigma 70-200/2,8 EX DG Makro HSM II kaufen und vom Rest bei ebay stöbern, ob ich noch ein günstiges Tokina 12-24 mm 4 AT-X Pro DX bekomme… Oder doch gleich “nur” ein Canon EF 70-200mm 1:4L IS USM bei ebay???

  19. Marc sagt:

    Hmmm… da ich von den Objektiven her schon eigentlich (fast) alles habe was man sich wünschen kann, würde ich wohl eher in Licht investieren ;)

    Also meine Liste sieht so aus:
    Canon 580EX II – 399,-
    Pocket Wizard Plus II Twin Set – 430,-
    Softboxen 50×70 für die Systemblitze 2x – 96,-
    _______________________________________
    925,-

  20. Marc sagt:

    Schade, ich würde gerne meinen Kommentar editieren, um Thomas noch zu antworten ;)
    Dass das 24-70 L inzwischen so teuer ist, wundert mich, ich hab es neu gekauft für 1009,99 :-D

  21. Dany sagt:

    Ich würde mir ein gebrauchtes Canon 70-200 2.8 L zulegen, mein Einstieg in die L-Klasse ;)

  22. Mit ziemlicher Sicherheit wären dann im Einkaufskorb:

    - Pentax 50-135 2,8 limited

    vom Rest

    - Tamron 17-50 2,8 oder ein gutes Stativ, je nachdem wie gerade die Laune ist.

  23. Adrian sagt:

    Hi Martin,

    für mich wäre das eine Anzahlung für ein neues Canon 300mm f/2,8 L IS. Wenn das nicht geht, würde ich mich nach einer gebrauchten 1D Mark II N umschauen – da fehlen zwar noch ein paar Euros, aber die würde ich dann auch drauflegen ;-)

    Gruss,
    Adrian

  24. Nadi sagt:

    Canon EF 35mm 1:1,4L USM (gebraucht).
    DANN wär ich wunschlos glücklich! :-)

  25. Fiffi sagt:

    gebraucht:
    17-55 1:2,8
    85 1:1,8

  26. pixelboogie sagt:

    hab da noch ne alternative
    http://bit.ly/bME31

    wenn ich meine alpha 200 und das 18-70er verkaufe bekomme ich bestimmt noch 250,- und davon kauf ich mir n gebrauchtes 50mm

  27. Harald sagt:

    Momentan würde ich auf dem Gebrauchtmarkt zuschlagen, nix Neues. Für Oly-Nutzer gibt es ein aktives Forum mit einer Fundgrube und fairen Verkaufspreisen. Da schlägt das Flaggschiff von Olympus, die E-3 momentan mit ca. 700 € VKP zu Buche.

    Da ich die Brennweiten von 14(28)-200(400)mm schon habe, hätte ich zur Abrundung nach unten gerne das 9(18)-18(36)mm aber das ist mit ca. 400€ über dem Limit.

    Daher würde ich auf die Festbrennweite 25 mm(50), das Pancake, ausweichen, das kostet aktuell 200€. Die restlichen 100€ gehen drauf für einen zweiten Akku, Handschlaufe und Speicherkarte.

    Hachja, wie heißt der Sponsor noch mal? Hagrid? Schade, kenne keinen der so heißt.

  28. Hannes sagt:

    Ich würde mir ein Sigma 10-20mm 4-5,6 kaufen Ca. 500€
    und eine Gebrauchte D200
    Und dann wär ich sehr sehr glücklich xD

  29. Stefan sagt:

    Naja, wenn es ausschließlich für die Fotoausrüstung sein soll (das Leben hat unglücklicherweise noch viele weitere Enden, in die Geld gesteckt werden soll/muß)… vermutlich soviel Brennweite wie möglich.
    Also ein gebrauchtes 100-400L oder ein gebrauchtes 70-200L/2.8 IS (und dann auf den 2x-Telekonverter sparen) wären wohl die erreichbaren Kandidaten.

  30. Medienfuzzi sagt:

    Ich würde erstmal mit einer Kamera anfangen.
    Also eine Nikon D90 würde mir sehr zusagen und dazu müsste ich noch ein bisschen drauflegen und würde mir ein Festbrennweitenobjektiv (35mm) holen.

  31. jesse sagt:

    habe mir gerade für ca. 450 euro das 50mm/1.4 von Sigma gegönnt. jetzt vielleicht noch das 60er Micro dazu… natürlich an einer Nikon ;-)

  32. Sam sagt:

    €1000? Ein Paket(40) Kapa-Fix-Platten 1400x1000x3mm zum aufziehen von Fotos würde ich jetzt grad kaufen, das kostet ziemlich exakt einen Tausender.

    Wenns auf die Aufnahmetechnik begrenzt ist:
    - Radiopopper JRx, 2 Sender, 4 Empfänger
    - Blitz Nikon SB-900

    Beides würde mich deutlich weiterbringen als noch ein Objektiv oder eine weitere Kamera.

    Nebenher, würde diese Frage nicht mehr Sinn machen, wenn sie lauten würde “welche Kamera/Objektiv würdest du für €1000 kaufen wenn Du noch keine Fotoausrüstung besitzen würdest, also wenn du neu einsteigen müsstest.
    So hängt die Entscheidung doch in erster Linie davon ab, was einem grade fehlt, bzw. was man sich grade gerne kaufen würde.

  33. Thomas sagt:

    @Marc billigster Preis derzeit ist 1100 in de, da ich aber aus österreich komme ist der billigste “lagernde” preis bei knapp 1200 ;-(((((

  34. J-C sagt:

    Tja, wenn mir der liebe Onkel Hagrid, die 1000€ vor 2 Wochen gegeben hätte, hätte ich mir dann doch gleich eine Kameraklasse “größer” gekauft – aber so würde es eine lichtstarke Weitwinkel-Festbrennweite werden.

    Oder noch 2 Aufsteckblitze, um “ala Strobist” arbeiten zu können…

    Ansonsten bin ich (man mag es kaum glauben) zufrieden mit dem, was ich habe.

  35. MFL sagt:

    Ich würd mir das Nikkor 70-200 2.8 VR zulegen

  36. André sagt:

    Mhmmm schwierig. 1000€ sind zu wenig für den Umstieg auf FF und bis dahin wollte ich eigentlich nicht soviel Geld ausgeben. Wahrscheinlich wäre es ein 70-200mm IS gebraucht + 430EZ/X (je nachdem wie günstig ich das Objektiv bekäme. Ab 3000 könnte ich länge Listen schreiben.

  37. André sagt:

    wobei 17-50 f2.8 IS wäre auch noch eine überlegung.. tamron dafür verkaufen und einen blitz zulegen.

  38. Tobias sagt:

    Bei mir im Einkaufskorb landet:

    - Tokina 11-16 2.8 > 550 euro
    - Hoya HD UV Filter > 60 euro
    - Metz 58 AF-1 Blitz > 300 euro
    - 2 CF Extreme III 8 GB > 90 euro

  39. sven tillack sagt:

    @martin: das mit dem body weiß ich noch nicht. bleibe natürlich bei canon, weiß aber noch nicht, ob mir ne 50D reicht, oder ob die objektive “stark” genug für ne 5D sind… das wird mich noch reichlich überlegung kosten :)

  40. Oli sagt:

    Ich würde mit 1000 Euro meinen privaten EBV-Arbeitsplatz modernisieren:

    Mac Mini + Samsung F2380 Display

  41. ucki sagt:

    Tja .. ich habe gerade auf Equipment gespart, war am schwanken was ich mir kaufe das 24-70l oder das 24-105L, wollte mir jetzt vor dem Urlaub das 105er kaufen und was war nicht lieferbar .. WUNDERBAR warum wollen soviele das 70er würde mich interessieren .. mfg Ucki

  42. Roland sagt:

    Ich würd mir einen Blitz kaufen und ein Weitwinkel.

  43. Fabian sagt:

    ein Nikon AF-S 50 1,4 ca. 330,-
    ein Nikon AF-S DX 35 1,8 ca. 180,-
    ein SB 900 ca. 370,-
    ein Bilora Geotagger 118 ca. 90,-
    schöne Fotobuch etc. 30,-

  44. Florian sagt:

    Gute Idee! Ich kaufe mir dann mal:

    Canon EF 50mm 1:1,4 für 350€
    Canon EF 100mm 1:2,0 für 530€
    Canon Speedlite 430 EX II für 230€

    Gut, zehn Euro muss ich noch drauflegen. Ich bin übrigens kein Canon-Vertreter, aber wenn ich schon so eine Kamera habe, ist Originalzubehör bestimmt besser :D

  45. Erik mit k sagt:

    Ich hätte ja schon gern ein Fisheye-Objektiv…

    Das restliche Geld würde ich dann in ein Stativ, Speicherkarte und/oder neue Fototasche stecken.

    Aber konkrete Sachen hab ich da im Moment gar nicht so im Blick. Ich versuche mit dem was ich habe gute Fotos zu erreichen und wenn irgendwann der 1000er reinflattert schau ich mich erst konkret um. ;)

  46. Thomas M sagt:

    Oder wie wäre es einfach mal mit einem neuen Body?
    Ich denk grad drüber nach, mir eine Canon 50D zu kaufen. Für eine Vollformat-5D reichen meine Objektive leider nicht.

  47. Nadine sagt:

    Ich stehe ja noch ganz am Anfang, deshalb würde ich das Geld für ein Canon 50mm 1.4 und den Body einer EOS 450D ausgeben wollen.

  48. Phillip sagt:

    hmmm….ich glaube ich würde schauen, dass ich von meiner 400D auf eine 50D upgrade.

  49. Moondragon sagt:

    Ich würde mir mein erst kürzlich erstandenes Canon EF-S 17-55mm 2.8 IS USM (gebraucht 750€) refinanzieren. Von dem Rest würde ich mir dann einen Metz 58 AF-1 Systemblitz leisten um meine “Studioausrüstung” zu komplettieren.

    Damit wäre ich dann (vorerst) mit meiner Ausrüstung glücklich und zufrieden. ;)

  50. Oliver Ruehl sagt:

    Ich hab zwar keinen Onkel “Hagrid”, aber die 1000 Euro würde ich ausgeben für:

    - Einen guten EIZO Monitor

    Der gehört für mich auch zur Ausrüstung.

    Falls Tante “Hedwig” auch noch vorbeikommt, würde ich mir noch die Ricoh GR Digital III + Sucher kaufen ;-)

    Gruß
    Oliver

  51. @Oliver: LOL (Tante Hedwig). Und ein frischer Eizo ist natürlich top ;)
    @Sven Tillak: Das glaub ich Dir. Bin auch grad am überlegen, ob 5D oder 50D. Aber die 5D ist halt schon fett, gell.

  52. Hildy sagt:

    Bei würde ein eXtreme ND 2700 Fototank, und eine kleine Studiobltzanlage (z.B. elinchrome 2/4 Starter Set) auf dem Wunschzettel stehen.

  53. Moondragon sagt:

    @Oliver: Stimmt, ein guter Monitor wäre auch eine sehr sinnvolle Ausgabe für so ein Geschenk!

  54. Maik Blume sagt:

    Ich würde sie meinem Sohn geben, der auch gerade angefangen hat zu fotografieren. Er wünscht sich ein Weitwinkelobjektiv für die EOS 400D und evtl. ein Tele oder Blitz dazu.

  55. Michael sagt:

    10-24 Tamron: 400€

    Flugkarte Frankfurt-Reykjavik, Mietwagen, Unterkunft für 14 Tage Fototour 600€. Und Onkel Hagrid bekommt einen grossen Druck vom schönsten Foto.

    Ansonsten…? Nachdem ich mit meinem Fotokram ganz zufrieden bin, Imagetank inklusive, würde ich das Geld in Fotokram anlegen, den ich nicht brauche aber möchte, und mir ne Olympus EP-1 holen. Just for fun.

  56. the_zipper sagt:

    Ich würde mir sofort ein 17-40 f4 L gebraucht kaufen und dann noch den Speedlite 580EXII und schon wärs das gewesen in etwa. Vielleicht bleibt dann noch ein bisschen Geld für eine 1TB externe Festplatte. Wenn ich das alles hätte wäre ich höchst zufrieden mit meiner Ausrüstung. Dann hätte ich alles wovon ich je geträumt habe.

    Aber wie gesagt, die 1000 € hab ich ja nicht wirklich, also träume ich noch ‘ne Weile weiter :)

    Oder vielleicht noch ein Paar alte Knochen kaufen die 20 Jahre oder älter sind. Die sammelleidenschaft hat mich gepackt. Aber die Digitalen haben für mich vorrang, das andere ist nur aus spass, und zum anschauen.

  57. kasn sagt:

    ein gebrachtest 135/2 oder 35/1.4… das sollte ja beides von dem Geld drin sein.

    Oder vielleicht ein 24 3.5 TS-E, das reizt mich grad irgendwie.

  58. S.doubleU sagt:

    Ich habe mir gerade eine Pentax K20D zugelegt. Somit fehlen mir noch einige Dinge. Ich würde mir für die 1000 EUR davon
    eine gößere Kameratsche kaufen [80 EUR]
    einige Filter /Filtersystem (Lee / Cokin – Pol, ND, ND-Verlauf) [ca. 150 EUR]
    ein Bateriegriff (D-BG2) [140 EUR]
    noch zwei weitere Akkus [50 EUR]
    zwei weitere Speicherkarten (SanDisk SDHC Extreme III 8GB) [100 EUR]
    ein lichtstarkes Objektiv (Pentax smc-FA 35/2.0 AL) [330 EUR]
    und zu guter letzt noch ein Bildschirmkalibriergerät (Spyder2) [70 EUR].
    Vom restleichen Geld würde ich mir ein großen Schokoeisbecher gönnen … ich denke es reicht auch noch, dir einen auszugeben Martin :o)

  59. Malik sagt:

    Ich habe einen Canon EOS 450D.

    Für 1000 Euro würde ich kaufen:
    1. Tamron AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD ASL – 370 Euro
    2. Canon EF 70-300mm 1:4,0-5,6 IS USM – 475 Euro
    3. Blitz Sigma EF-530 DG ST

  60. urs sagt:

    ha, 60 Kommentare noch vor Mittach. Wieso überrascht mich das nicht.. ;)
    Jaaaa, Traumausrüstung – da bin ich wahrscheinlich bei min. zweifünf plus laufende Kosten. Also, ich *brauche* einen Monitor. Und noch einen zweiten. Oder ich *möchte*, scheine da ganz bei Oliver oben zu sein, ‘ne GRD III. Dann reicht’s auch noch für Festplatte(n).

  61. ich würde für die 1000 euro meine objektivsammlung – fürs erste – komplettieren und mir das canon 7-200 1:4L kaufen, damit blieben dann je nach anbieter über den daumen gepeilt noch 300-350 euro übrig.

    da ich es immer mal ausprobieren wollte, wäre dann ein lensbaby (100 euro) fällig und der rest für peripheriezeug, wie speicherkarten, zusatzakkus oder eben backupplatten.

  62. Anja sagt:

    Hab mir gar keine Gedanken darüber gemacht was es denn sein soll, da kein Onkel Hagrid in Sicht… aber ne schöne Frage:
    Zwei Tageslichtstative ca. 60 EUR. Schwenkbarer Blitz, k. a. wie das genau heißt. Ich rechne mal so 300 EUR dafür. (60% Foodfotografie). Schön wäre auch ein längerer Tragegurt (etwa 60 EUR). Der Rest geht mit der Zeit fürs Food drauf dass fotografiert wird :-). Hagrid wäre natürlich zur Degustation eingeladen.

  63. ngb sagt:

    Ich habe festgestellt, dass mir noch ein schönes Tele fehlt. Also würde ich schauen, was man von Canon in diesem €-Bereich bekommt. Aus Selbstschutz habe ich jetzt nicht nachgeforscht, welches das wäre ;)

  64. Philipp sagt:

    Ganz klar für mich:

    Canon 100mm 2,8 Macro
    und
    Speedlight 580EX II

    Dann würde ich weiter sparen auf:

    Canon EF 50mm/ 1,2/ L USM Objektiv
    Canon EF 70-200mm/ 2,8/ L IS USM Objektiv, bildstabilisiert
    Canon Kamera Batteriegriff BG-E6

  65. Jule sagt:

    Ich würde meine derzeitige Allrounderlinse Sigma 18-125 f3.8-5.6 OS HSM durch ein gebrauchtes 24-105 f4 L IS USM Objektiv ersetzen, da ich mit der Abbildungsleistung vom Sigma noch nicht so recht zufrieden bin.
    Wenn dann noch was übrig bleibt, würde ich das in eine Blitzhalterung mit Schirmaufnahme und einen 2in1 Druchlicht+Reflexschirm investieren.

  66. Teatime sagt:

    Meine Kamera- und Objektivpalette ist derzeit komplett. Ein 2,8/300 liegt deutlich über dem Budget, so würde ich vielleicht in andere Dinge investieren. Den Lastolite Hilite Hintergrund vielleicht. Dazu einen weiteren Blitz.
    Oder den Lowepro Vertex 200 AW, den ich mir neulich angeschaut habe. Da passt wenigstens mein Notebook rein. Ansonsten vielelicht noch einige 16GB-Chps, Festplatte und ein kleines Stativ für unterwegs.
    Aber ansonsten bin ich derzeit erst mal gut ausgestattet.

  67. Nico sagt:

    Auch wenn die 1000 da nur ganz knapp reichen würde ich mir das Sony 135 / f2.8 [T4.5] STF (http://www.the135stf.net/) kaufen. Eine vergleichbare Portrait-Linse gibt es einfach nicht.

  68. Viktor sagt:

    ein Canon EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM + Canon EF-S 50mm 1:1.4

  69. Mirko sagt:

    Och so eine kleine Dauerlicht Ausrüstung aus der Bucht für knapp 400 wäre super. 500GB Festplatte für mein Netbook + 3x 1TB inkl NAS-Box fürs Backup. Blieben noch 100 € für Rollfilme, KB-Filme, Entwicklerchemie :-)

  70. Ernie sagt:

    Du sprichst genau meine überlegungen an, denn ich denke bei meiner nächsten umrüstung an genau diese summe.

    Zuerst würde ich meine Alpha 200 mit den beiden jogurtbechern verkaufen.

    Dann hätte ich schon 1300€ ;)

    Dann eine Canon EOS 40D (von mir aus auch gebraucht; ich rechne mal 450€.
    Dann ein Plastic fantastic(das 50mm f/1,8) da rechne ich 100€
    Dann ein Speedlite 430 EX II mit lösung zum entfesselten blitzen; da rechne ich 250€
    Zum schluss noch ein Sigma 10-20er, da rechne ich mal 450€

    Und wenn ich das alles deutlich günstiger kriege, dann noch einen Hochformatauslöser, sonst vom restgeld Speicherkrams und nen Faltreflektor.

  71. Yogamupfel sagt:

    Ich würde mir ein lichtstarkes Objektiv kaufen, ich weiß allerdings nicht so genau welches, da müsste ich mich erst informieren. Das mach ich dann wenn ich 1000 Euro habe ;o)

  72. Akis sagt:

    Vielleicht ein Canon Fisheye f2.8, ein Sigma 70-200mm f2.8 oder eine gute Festbrennweite.

    Ich würde aber auf jedenfall noch genügend übriglassen um mir ein Flug/Zug-ticket leisten zu können. Zb. nach Tansania, an den Polarkreis oder nach Indien.

    Gute Gelegenheiten zum fotografieren sind mir mehr Wert als jede Ausrüstung.
    Wenn ich ehrlich bin reicht meine 450D und das Sigma 24-70 f2.8/ Canon f1.8.

  73. Frank sagt:

    Ich habe alles was ich so brauche, aber eine Kompakte fehlt mir noch, also würde ich mir die Olympus E-P1 kaufen.

  74. sven tillack sagt:

    @martin:

    zur not so machen wie visuellegedanken-martin, 5D gebraucht kaufen, ist auch nicht teurer als 50D neu. aber wenn schon denn schon und die 5D MKII kostet halt doppelt so viel.
    ich denke halt, dass vollformat+festbrennweiten sinn macht.

    habe auf der hochzeit am samstag den eindruck bekommen, dass man ja doch nicht sooo viel objektive wechselt. ein 35mm oder 50mm sind da gute immer-draufs, eigentlich; hat super funktioniert.

  75. PetBu sagt:

    Zuerst bytepix (Software für Fotografen, mit der man Online-Galerien für die Kunden erstellen kann auf der eigenen Homepage). Habe das grade 30 Tage ausprobiert gratis. Kommt gut: http://www.bytepix.de

    Dann hätte ich noch 741.- Euronen übrig. Ab ins Sparschwein für:
    Nikkor 14-24, 1:2.8 und
    Nikkor 70-200, 1:2,8.

  76. sejoko sagt:

    Hallo

    Ich würde noch 500 € drauf legen und mir das 24-70 AF-S 2,8 zulegen. :)

    Gruß

  77. -H-T- sagt:

    Ich würde wohl von der D60 auf die D90 aufrüsten (nur Body) und mir einen dringend benötigten Fernauslöser anschaffen. Darüber hinaus würd ich nach einer gebrauchten analogen Nikon Ausschau halten, mit so einem Ding will ich schon lange mal rumprobieren. Der Rest des Geldes würde wohl für Speicherplatz draufgehen; entweder in Karten- oder Plattenform.

  78. kosmow sagt:

    1x Alienbees MAX 640
    1x AB Med. Softbox
    1x AB Lightstand + Boom Attachment
    1x 5 in 1 Reflektor
    1x Sekonic Flashmeter L-385
    1x AB Cybersync Transmitter
    1x AB Cybersync Receiver

    Kommt auch demnächst ;)

  79. DasMaddin sagt:

    Eigentlich ein Nikkor 24-70, aber gebraucht genau so teuer wie neu.. :( 1500,-
    Für alle, die das 70-200 f/2.8 haben wollen: In der Bucht ein 80-200 f/2.8 ED Schiebezoom nehmen. Zwar langsam, aber günstig und brutal scharf.. :)

    M.

  80. boogy sagt:

    bei mir wird es bald akut!
    ich bin am überlegen mir eine 50D zu kaufen ODER eine gebrauchte 40D + 70-200mm f4.0. Gebraucht müsste das gerade so reichen :-)

  81. Frau Zausel sagt:

    Hm, eine gute Frage! Ich würde mir wohl einen lichtstarken Zoom kaufen im Bereich bis 200 mm. Dazu einen Graufverlaufsfilter und einen Fernauslöser. Und einen Rucksack für die komplette Ausrüstung.
    Ich könnte aber auch einen neuen Body kaufen mit ein paar Megapixel mehr – meiner hat nämlich nur 6,2! Allerdings bin ich mit meinem jetzigen Body ansonsten so super zufrieden und er liegt mir einfach zu gut in der Hand. LG Frau Zausel

  82. Teatime sagt:

    @boogy
    Wenn Du nicht unbedingt die 15 Mio Pixel der 50D brauchst, nimm die 40D. Die beiden Kameras tun sich sonst nicht viel.

    Eine gute Kamera im unteren Preissegment zusammen mit sehr guten Optiken macht viel mehr Sinn, als eine EOS 5D MKII mit einer Scherbe davor.

  83. Jenny sagt:

    Ich würde mir wohl eine neue Kamera kaufen. Ich habe noch die 350D und manchmal nervt mich das Rauschen doch. Dazu vielleicht noch ein gutes “Standardobjektiv”. Ich weiß nicht welches, da ich mich da nicht so richtig informiert habe. Die 1000€ liegen nämlich nicht in meiner Reichweite :D

  84. Michi.G85 sagt:

    Also…
    Unter anderem würde ich mir kaufen, entweder:
    - Ein Superweitwinkel (am liebsten ein lichtstarkes L Canon, kostet aber so ca. das Doppelte)
    - Ein bis zwei Speedlites (580 EX II + 480 EX II)
    - Einen Funkauslöser dazu
    - Stativ + Kugelkopf
    - Canon bestechen, damit sie endlich mein Objektiv reparieren und zurück schicken…
    - … Und eine kleine Rechtschreibprüfung fürn Martin! ;-) (Sorry, mussste mal wieder sein)

    Ansonsten wäre ich soweit ganz zufrieden mit meiner Ausrüstung!

  85. Chris sagt:

    Ich würde mir endlich ein Blitzgerät kaufen, das ich mir bisher nie leisten konnte. Ich fotografiere mit einer Sony alpha300 – also denke ich mal, es würde das Metz AF-1 werden: http://www.amazon.de/Metz-AF-1-digitales-Blitzgerät-Canon/dp/B000KVLESG/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1250774195&sr=8-2

    Dazu brauche ich dringend Backup-Platz, aber nicht nur für Fotos, sondern allgemein. Da müsste ich mich aber nochmal informieren, was da das Beste ist. Oder möchte jemand nen Tipp loswerden ? Ich arbeite in erster Linie mit einem Macbook…

    Ich denke auf jeden Fall, für die verbleibenden ca. 677 Euro ist das drin und es bleibt noch Geld für ein Eis und ne Cola zum Feiern der Neuanschaffungen…
    Ah, nen neuen Polfilter brauche ich auch, fällt mir grade ein, da hatte ich ein kleines Missgeschick ;)

    Grüsse aus dem sonnigen Tübingen,
    Chris

  86. ucki sagt:

    @Nr 57 Michael :) Abflug 2 September *G* Drum wollte ich noch nen L Objektiv mitnehmen :)

  87. Clickpix sagt:

    hmm….also mal ein “gescheites” Weitwinkel für Vollformat –
    aber wahrscheinlich reichen die 1000 Euro ja sowieso nicht.

    Alternative wäre ja ein Sigma 12-24, vom Rest dann noch eine Backuplösung (My Book Studio 2 mit 2TB) und ein paar “Kleinteile” (Filter, Funkauslöser,etc.)

  88. David sagt:

    Für 1000 € würd ich mir sofort für die Hochzeit nächstes Jahr einen anständigen Fotografen aus BW holen. ;o)

    Und wenn das nicht zählt würde ich die 1000€ folgendermaßen investieren:

    Erstmal Lightroom für 259€:
    http://www.amazon.de/Adobe-Photoshop-Lightroom-deutsch-WIN/dp/B001C4IN2A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=software&qid=1250776772&sr=8-1
    - damit ich nicht länger mit den 30 Tage Testversionen rumhantieren muss, und hoffen muss, dass bald das nächste Lightroomupdate kommt, mit dem ich wieder 30 Tage hab.

    So bleiben mir noch 741€.

    Als nächstes kauf ich mir ein 2.8er Sigma für 384€, damit ich mehr Licht riskieren kann:
    http://www.amazon.de/Sigma-18-50mm-MACRO-Objektiv-Nikon/dp/B000UC5YSQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1250777010&sr=8-1

    Bleiben mir noch 357€

    mit diesen 357€ kaufe ich mir das 1,4er 50mm Nikkor für 359€, damit ich noch mehr Licht riskieren kann ;):
    http://www.amazon.de/Nikon-50mm-1-4G-Objektiv-schwarz/dp/B001GCVA0U/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1250777155&sr=1-2

    Ups. Da bin ich doch glatt zwei Euro drüber. Ach ja zwei Euro hab ich noch im Portemonnaie xD

    Dann ruf ich meinen Onkel Hagrid an und bedanke mich recht herzlich. Natürlich bekommt er auch ein Fotobuch, in dem die ganzen Bilder drin sind, die ich mit meinen neuen Objektiven geschossen und mit der Software bearbeitet habe :)

    Danke für die virtuellen 1000€ ich hätte sie gerne genommen :(

    :o)

    Liebe Grüße
    david

  89. Noirbonn sagt:

    Ich würde mir ein Sigma 150-500mm 5,0-6,3 DG APO OS HSM Objektiv für Nikon kaufen und noch nen JENIS PROFI-BATTERIEGRIFF für NIKON D90 :-) der Rest geht fürn Eis drauf :-)

  90. Marian sagt:

    Also wenn man was drauflegen darf, dann würde ich das tun und mit die neue K7 zulegen.
    Falls nicht, geht das große Rechnen los. Objektivtechnisch bin ich gut ausgerüstet. Ich würde mir stattdessen den FGZ 540 und ein nettes Stativ zulegen – dass sind Dinge, die ich eh mal bräuchte.
    Vom Rest, insofern da viel übrig bleibt, wird irgendwohin gefahren, wo man den ganzen Krempel dann auch einsetzt ;-)

  91. Paul sagt:

    Ich würde wohl zu einem Canon EF 50mm 1.8, einem Manfrotto Stativ mit nem guten Kugelkopf und nem Blitz Greifen (Speedlite 430EX II z.b.), wobei allerdings das Stativ und der Kugelkopf wahrscheinlich schon fast den Rahmen sprengen ^^.

  92. Daniel sagt:

    Nichts! Mein Ausrüstung ist soweit komplett und für alles andere bräuchte ich weit mehr als 1000€.

    So long

  93. Sandro W. sagt:

    Ich würde mir einen Metz Blitz zulegen und ein neues Objektiv.
    Habe nur das Kit-Objektiv und nen Minolta 50mm 1,7..

    Wenn ich nen schönen Zoom für den Rest bekommen könnte welches die Qualität des Minolta hat und den Weitwinkelbereich abdecken würde, dann würde ich mir das kaufen..

  94. Torsten sagt:

    Canon EOS50D-Body. Besitze mometan eine 400D…würde die 1000 Euro also dazu einsetzen, um in die nächsthöhere Klasse einzusteigen….bleibt aber wohl erstmal Illusion.

    Torsten

  95. Sven sagt:

    Hallo! Das wäre natürlich sehr schön…

    Da würd ich mich für folgendes entscheiden:
    - Canon 70-200 L 4 IS –> 610€ “endlich ein Tele”
    - Canon 85mm 1.8 –> 395€ “für Potraits”

    Gruss

  96. Kurt sagt:

    Boah ne,
    95 Kommentare in 6 Stunden :D
    Ehrlich, Martin, ich kenne keine andere Webseite mit soviel Beteiligung und soviel “Persönlichkeit” vom Betreiber als auch von den Lesern.

    Ich lese seit ca. einem halben Jahr mit und bin immer noch und immer wieder schlichtweg begeistert.

    Ich glaube, ich würde mich mit dem Geld hinreissen lassen, mir endlich einen ETTL-Funksender/-Empfänger für entfesseltes Blitzen zu zulegen.
    Ich denke da so an ein PocketWizzard-Produkt.
    Ich würde mich auch über Erfahrungsberichte von unserer Community freuen.
    Verwendet Jemand einen ETTL-Sender/-Empfänger? Preis? Marke? Vor- / Nachteile?

    LG,
    Kurt

  97. Michael sagt:

    … Ihr habt ja mal echt Sorgen. Wohlstandsblagen…
    Mal eben einen Monatsverdienst rausjubeln…
    Was genau soll dieser Beitrag denn?

  98. Lars sagt:

    Pentax SMC-FA 77/1,8 black limited für ca. 800,- und ein gebrauchtes Pentax FA 50 1,4 für ca. 200,-.
    Damit könnte ich meine alten m42 85/1.8 und 50/1.4 ablösen…

    Wo ist jetzt dieser Hagrid?

  99. Da ich derzeit meine Traumausrüstung bereits mein Eigen nennen darf, würd ich die 1.000€ wohl für Kleinkram wie “programmierbare” Fernauslöser, billge Blitze (f. Strobist), Blitzfunkausöser, Flash2Softbox Kram und ‘n Stativ ausgeben. Was da noch über bleibt wir dann ggf. in ‘ne D60, D40 oder Ähnliches investiert. Die D700 ist mir einfach zu schade für Intervallaufnahmen.

  100. Schalawatz sagt:

    ähnlich wie mein vorgänger:
    ein SB-900 bzw zwei gebrauchte SB.800 und “Flash2softbox Kram” ;)
    zusätzlich noch ein paar reflektoren

  101. Wolfgang Kelm sagt:

    würde mir ein schönes Weitwinkel für meine Oly E-500 beschaffen, wenn zu teuer dann gebraucht.

  102. Alex sagt:

    Also ein Canon EF 135 f2L würde mich auch reizen.

  103. Heiko sagt:

    Hm….für einen Anfänger wie mich der noch mit der Kitscherbe hantiert gibt es da natürlich ne Menge.

    Nikon SB 600 229 Euro
    NIKKOR 50mm 1:1,8D 143 Euro
    Nikkor 85 1.8 414 Euro
    Manfrotto 055XPROB 130 Euro
    Nikon MB-D80 69 Euro
    Fototasche kalahari k-41 30 Euro

    Da müsste ich mir dann noch 15 Euro bei meiner besseren Hälfte leihen…;-))

    Aber damit wäre ich erstmal zufrieden.

    Gruß Heiko

  104. nicolas sagt:

    würde mir ein tele 75-300mm objektiv und ein weitwinkel von sigma kaufen

  105. Jens sagt:

    Das CANON EF 135/2 L USM hab’ auch ich im Auge – bildlich gesprochen, es eitert hier nichts – und mit 1000 EUR bist du dabei: Bei Oehling gibt’s die Scherbe für 999 EUR. Du müsstest bei persönlicher Abholung also nicht splitten. ;-)

  106. Jakuba sagt:

    Ich würde das Geld in einen Blitz, und in ein gescheites Objektiv investieren.
    Genau Modelle habe ich mir aber noch nicht ausgesucht ;D

  107. Yannick sagt:

    Das ist echt schwer. Ich glaube ich würde mir ein 85mm 1.8 für 400 Euro kaufen und dazu entweder das Nikon 18-35 oder das Sigma 20mm 1.8 als Weitwinkel für die D700. Für die restlichen 150 Euro noch einen Akku und ne Speicherkarte…^^

  108. Chrissi sagt:

    … eine gebrauchte EOS 5D MK I, sollte derzeit um die 900 Euro (der Rest geht auf das Kann-Man-Immer-Mal-Gebrauchen-Konto) liegen und würde mich eigentlich wunschlos glücklich machen :)

  109. zlak sagt:

    Ein Pentax 77/1.8limited und ein Colorimeter. Und dann wärs wahrscheinlich schon fast aufgebraucht, ansonsten gibts noch einen feinen 49mm Polfilter dazu.

  110. Thomas sagt:

    In meinem Fall ziemlich einfach: D90 mit 18-105mm Kit-Objektiv

  111. Sebastian_P sagt:

    also ich hab einige anschaffungen zu erledigen, ich würde es aufs konto legen und als anzahlung für die nächste 1d generation ruhen lassen…
    ein gebrauchtes TS-E wäre auch ein gedanke, vom mini tt1 und flex tt5 bin ich auf grund seiner mäßigen reichweite nicht so fasziniert, also gibts eher keine für meine aufsteckblitze…

    wenn die restliche verwandschaft auch so gut drauf wäre könnte man über n elinchrom ranger system nachdenken, wenn nicht der flachbildschirm

  112. filipfinger sagt:

    also als erstes hab ich da an das “Pentax smc-DA 12 – 24 mm / 4,0 ED (AL)” objektiv gedacht. da das aber die gesamten eur 1.000 aufbrauchen würde und ich auch schon länger von nem aufsteckblitz träume würde ich mir das “Sigma EX 10-20mm 4-5,6 DC HSM” Objektiv für meine Pentax für ca. eur 500 kaufen. dann bleibt noch genug übrig für den “Pentax AF-540 FGZ” blitz für ca. eur 400.
    die restlichen eur 100 werden gespart und bei der nächsten umfrage mit ausgegeben ;)

  113. shibumi sagt:

    ich würde mir immer eine preiswerte camera kaufen, die klein ist und die ich immer dabei haben kann. preiswert deswegen, weil ich meine manchmal verliere.

  114. mahom sagt:

    Also ich würde mir nen gebrauchtes Canon 35 1.4 L kaufen. Neu sind die leider doch zwischen 1300-1400 anzusiedeln. Gebraucht könnte es knapp werden.

  115. pixeldude sagt:

    @pixelboogie: Danke für die Mühe. Da ich immer noch mit Kit-Objektiv operiere, sind das genau die Dinge die ich mir auch zulegen würde.

    http://bit.ly/192sjG 450,-
    http://bit.ly/3Th8Op 422,-

    Dazu eine geignete Fototasche zur Unterbringung von Kamera und Objektive.

  116. Ich bin gerade am überlegen ob des
    Sigma 150-500mm 5,0-6,3 DG APO OS HSM, das sollte für unter 1000 zu haben sein. Dann ist noch ein bisschen Platz, vielleicht reichts ja grad noch für einen grbarichten Nikon MB-D10 Batteriegriff.

  117. boogy sagt:

    @Teatime: Ne die 15Mio. Pixel brauche ich nicht! Ich denke auch es ist Sinnvoller zu sagen ne 40D + gute Optik! So wirds denke ich auch ausgehen. Machen die 920.000 Pixel des Displays bei der 50D gegenüber den 230.000 der 40D ordentlich was aus? Ist das Display dann um so viel besser, konnte noch nie vergleichen :( ?

  118. Da ich mit meiner digitalen Ausrüstung momentan sehr zufrieden bin, würde ich das Geld wahrscheinlich dahingehend investieren, mir ein kleines Fotolabor aufzubauen. Zunächst wären da ca. 500€ für einen Negativscanner und der Rest geht in Kleinkram wie Entwicklungsdosen, Chemie, Filme, Papier, etc. Und wenn dann noch etwas übrig bleibt, fließt das in die erste Miete für die passende Räumlichkeit (die leider definitiv fehlt) ein.

  119. Ines sagt:

    Für 1000 Euro bekommt man keine ganze Ausrüstung. Ich hatte mir ursprünglich vorgenommen, ebensoviel im Oktober zu investieren, mit dem Ergebnis dass ich aber mehr als doppelt soviel benötige, um die Ausrüstung zu bekommen, die ich gern hätte. Und das wären Nikon D90 plus drei Objektive (Zoom, Weitwinkel, Makro).

  120. Yvonne sagt:

    Ich hätte gerne das Sony 100mm f 2,8 für meine Konzertfotos. Liegt bei 650 Euro und für die 5 Konzerte im Jahr auf denen ich fotografiere lohnt die Geldausgabe nicht. Wenn mir das Geld allerdings jemand schenken würde, dann würde ich es mit Kußhand nehmen. ;)
    Dann hab ich noch 350 Euro über, die würde ich wohl in ein Reisestativ investieren, so ich ein einigermaßen brauchbares für das Geld bekomme; damit müsste ich mich dann mal näher befassen).

  121. Jan sagt:

    Ein bisschen “Krempel”: Ich hätte gerne einen Kugelkopf fürs Stativ, einen großen Fotorucksack und ein oder zwei ND-Filter, die in 77mm ja auch nicht gerade geschenkt sind.
    Ansonsten bin ich schon ganz gut ausgestattet und eine neue Kamera würde ebenso wie ein 1.4/24L die Kostengrenze von 1000€ sprengen.

  122. Daniel sagt:

    Ich würde es wohl in eine Studioanlage investieren. Habe da nichts konkretes im Sinn, aber man findet sicherlich schnell etwas wo die 1.000€ aufgebraucht sind :)

  123. Pchen sagt:

    hmmm also ich würde mir ein Zuiko 12-60 holen, und vielleicht noch Ligthroom. Dann sollte die Kohle auf jeden Fall gut angelegt sein…

    LG Pchen

  124. luxxe sagt:

    Ich würd mir für das Geld nen Drobo kaufen

  125. Marcel sagt:

    Genau diese Frage musste ich mir vor kurzen stellen da ich unverhofft plötzlich ca. 1200€ “rumliegen” hatte. :D
    Ich kann ja mal auflisten was ich mir dafür geholt habe. Ich habe meine Ausrüstung komplett erneuert. :)

    Canon EOS 50D SLR Digitalkamera
    Canon BG-E 2 N Batteriegriff
    Manfrotto 055XPROB Stativ Pro schwarz
    Manfrotto 486RC2 Kugelkopf Compact mit 200Pl
    2x Canon Akku BP 511A
    Fotorucksack

  126. enkah sagt:

    das Canon 135/2,0 hatte ich schon mal kurz drauf (super), ähnlich gut, teuer & interessant das 70-200/4,0 IS, beide waren im letzten Jahr unter 1000,- € zu kriegen

  127. brigitte sagt:

    Danke erstmal für die Frage,bzw. die Anregung!!!!
    irgendwie hat mich Hagrid doch mehr beschäftigt,wie ich dachte
    und heute kam mir die Idee;ein kleines Studio richte ich mir ein.
    bin ziemlicher Frischling und dachte erst ja,die Canon 40D soll es sein und meine alte 10D geht in Ruhestand,
    nee,brauch`ich garnicht und nun schwirrt mir das Studio im kopf rum …….
    keine ahnung wie weit ich da mit dem geld komme,
    möchte nur ein bißchen Produkt Fotografie machen und ein paar familien-portrait`s….
    schau mich mal ein bißchen um,was da so gebraucht wird…..
    bevor onkel hagrid kommt,lach…
    gruß
    brigitte

  128. RMK sagt:

    Was es hier plötzlich Komentare hagelt!

    Macht doch einach gute Fotos mit dem was ihr habt! Ohne das euch Onkel “Hagrid” einen haufen Kohle in den Arsch bläst, mit dem ihr dann Sachen kauft, duch die eure Fotos auch nicht besser werden.

    Übrigens habt ihr gar keinen Onkel “Hagrid”!

    Tut mir leid, aber das musste jetzt mal raus.

  129. Samuel sagt:

    Ich würde mich nach nem Objektiv im 80-100mm Bereich umgucken. Dann solltees noch für ein Blitzgerät und nen Fotorucksack reichen.

    Gruß
    Samuel

  130. Stefan sagt:

    Hm, fairerweise muss ich sagen, dass ich gerade erst ca 1300,- in Ausrüstung investiert habe (D90, Nikon 50mm 1.8, Sigma 10-20 4-5.6, Nissin DI622, Stativ).

    Wären jetzt nochmal 1000,- frei, würde ich darüber nachdenken, mein Kitobjektiv Nikon 18-70 durch etwas lichtstärkeres zu ersetzen. Da ich an der Brennweite nichts verschenken will, wäre Folgendes denkbar:

    Tamron AF 17-50mm F/2,8
    und
    Sigma 50-150mm 2,8 EX HSM

    oder alternativ

    Sigma 24-70 / 2,8 EX DG HSM

    Auch wenn das am Thema vorbeigeht, würde mich mal Eure Meinung dazu interessieren.

    Gruß
    Stefan

  131. anwin sagt:

    speedlite 580 ex II 400,-
    ef-s 17-55 /2.8 is usm 600,- (gebraucht in der bucht o.ä.)

    -und weg wär die kohle…

    cheers

  132. detail24 sagt:

    Nüx mehr :D (Leider) schon alles gekauft…85 1.2 wäre aber meine Traumlinse.

  133. e7 sagt:

    1000 € sind doch fast gar nix :( So ein Tilt-Shift geht gebraucht da grade noch rein, ansonsten wäre auch ein “besserer” Body nicht zu verachten (EOS 60D?)… aber es würde wohl eher in Richtung lichtstarkes Telezoom (*träum*, die geringe Schärfentiefe, das Licht…) gehen, wobei das auch nur mit viel Glück gebraucht im Budget drin wäre, müsste wohl ne Festbrennweite reichen. Mit viel überlegen wäre es allerdings einfach ein ordentlicher Aufsteck-Blitz sowie ein bisschen Studiolicht samt Zubehör.

  134. julia sagt:

    Die 1000 Euro in ein Sparschwein legen und auf ein 85mm f1.2-Objektiv sparen. ;)

  135. Bei mir wär’s ein ordentliches Stativ und ein Makro-Objektiv, evtl. das Nikon AF S VR 105/2,8G IF-ED

  136. danysnet sagt:

    das 10/2.8 Fisheye von Sigma. Vom übriggebliebenen Rest Kleinkram wie eine zweite Tasche (hab nur nen Rucksack derzeit) und vielleicht etwas Speicher. Die elementare Ausrüstung hab ich bereits ;)

  137. winzwolf sagt:

    derzeit wäre mein Wunsch ein gebrauchtes Canon EF 70-200mm/ 2,8/ L IS USM Objektiv.
    Neu wäre es zu teuer.

  138. Michael sagt:

    Also für UNTER 1.000EURO gibt es auch ein ZEISS Planar 85mm 1: 1.4. Ein wirklich wunderschönes Objektiv das komplett aus Metall gefertigt wird. Selbst die Gegenlichtblende ist aus Metall! Es ist zwar ohne Autofokus; aber das Bokeh ist genial! Ab Blende 2.2 ist die Schärfe satt! Wer gerne und viel Portrait fotografiert, wird damit sehr glücklich werden! Das Canon EF 85/1.2L II ist deutlich teurer (ca. 1.895EUR) und der Autofokus ist auch nicht viel schneller! Ich habe mein Planar an einer Canon 5D verwendet. (Volle Funktionalität: Zeit- Blenden- & Programmautomatik) Es gibt aber auch auch eine Version mit NIKON F-Bajonett. http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/524805/display/17955216

  139. Tom sagt:

    Die 1000,- Euro würde ich in ein Nikon AF-S 50 1.4 und in ein SB-900 investieren.
    Vom Rest buche ich noch Kurse :)

  140. Jörg sagt:

    es gibt bei mir noch Objektivbedarf… 1 gutes Tele/Telezoom und 1 Weitwinkel wäre was feines! Und vielleicht noch das eine oder andere Filterchen. :o)

  141. Seppi sagt:

    da ich erst 13 bin ist meine Ausrüstung noch nicht besonders ausgereift :(
    aber ich denke ich würde mal in einen blitz als 580ex ii für meine 7D investieren
    nd ansonsten ein canon ef 24-70mm f/2.8L usm aber da müsst ich dann noch draufzahlen

Schreib einen Kommentar

In unserem Austausch auf kwerfeldein.de wollen wir freundlich und respektvoll miteinander umgehen. → alles lesen.

Wie im echten Leben ist auch hier eine Grundlage der Kommunikation Achtung und Wertschätzung des Gegenübers. Und da wir hier ausschließlich in Worten miteinander kommunizieren (und somit Mimik, Körperhaltung und Betonung des anderen nicht sehen), ist es hilfreich uns freundlich, offen und klar auszudrücken, dabei aber ersteres nicht ausser Acht zu lassen.

Es bietet sich ebenfalls an, ohne Nicknames sondern mit echten Namen zu kommentieren, da dies Transparenz fördert und wir tatsächlich wissen, mit wem wir sprechen.

Wir müssen dafür nicht immer einer Meinung sein und gerade der kontroverse Diskurs zu einzelnen Themen ist hier - unter Berücksichtigung des ersten Punktes (Achtung und Wertschätzung) - sehr erwünscht. Artikel werden nicht selten um Erkenntnisse aus den Kommentaren via Update nachträglich ergänzt.

Sollte es dennoch zu persönlichen Angriffen gegen Autoren oder andere Kommentatoren kommen, werden Bemerkungen editiert oder im Einzelfall (auch im Nachhinein) gelöscht und somit von der Seite genommen. Dies geschieht zum Schutz der Autoren und Beteiligten.

Das Löschen gilt auch für SEO-Kommentare, solche werden als Spam markiert.

Wir alle wissen, dass unsere Sicht der Dinge nicht vollkommen ist und wir somit einander brauchen, um gemeinsam und miteinander die Dimensionen der Fotografie zu entdecken. In diesem Bewusstsein werden auch die Artikel geschrieben und erheben deshalb keinerlei Anspruch auf Allgemeingültigkeit oder Makellosigkeit. Das gilt auch für die gezeigten Fotos.

Ich, das Team und die Gastautoren freuen uns somit sehr auf anregende Diskussionen, Austausch und natürlich auch kritische und hinterfragenden Kommentare. Wir sind hier in dem Bewusstsein, Lernende zu sein und uns gegenseitig mit neuen Ansichten in einem fortlaufendem Prozess zu bereichern und Horizonte zu erweitern.

↑ Diesen Abschnitt schließen.

Wenn du möchtest, dass ein Bild zu deinem Kommentar angezeigt wird, dann melde dich bei gravatar.com an.


kwerfeldein.de als E-Mail?
Einfach E-Mail eintragen:

Versandt von FeedBurner