Kommentare zu: Wasserzeichen machen Fotos kaputt.

Von: phischeye » Blog Archive » Ex und hopp? Vor- und Nachteile von Exif-Metadaten - Philippe Schrettenbrunner Photography

Sun, 26 Jul 2009 18:54:31 +0000

[...] Beim Exportieren hinterlasse ich zumindest eine Copyright-Notiz in der Datei, die jedoch nicht im Bild sichtbar ist. Als ich neulich ein paar Fotos bei Facebook hochgeladen habe, war ich doch sehr überrascht, [...]

Von: Manuel

Manuel — Sun, 26 Jul 2009 09:53:58 +0000

Von: Tari

Tari — Sun, 26 Jul 2009 08:24:52 +0000

Ich kann’s echt nicht fassen. Habe bei deinem Videobeitrag zum Thema Copyright schon gedacht, das ich vom Glauben abfalle. Obwohl du einige sehr schlüssige Argumente vorgetragen hast.

Ich verstehe aber nicht, wie man das so pauschal sagen kann, das Wasserzeichen “scheiße” sind. Eine Medaille hat immer zwei Seiten und es ist hier die Frage wie man Wasserzeichen anbringt.

Um es auf den Punkt zu bringen: Jeder soll es so machen, wie er möchte. Und ich möchte, das man – sollte man meine Werke nutzen wollen – mich 1. fragt und 2. mich als Urheber nennt.

Verdienst du nicht dein Geld mit deinen Fotos?

Von: Felix

Felix — Sat, 25 Jul 2009 22:44:03 +0000

Sie sind aber die einzige Möglichkeit seine Bilder vor irgendwelchen Medienmenschen zu sichern. Wenn selbst Regionalzeitungen aus meiner Region einfach Bilder aus meinem Flickr-Account kopieren und abdrucken ohne zu fragen, dann weiß ich warum ich seit ca. 1 Monat Wasserzeichen benutze. Sie sind zwar nicht schön dafür aber effektiv!

Von: Peter Sturn

Peter Sturn — Sat, 25 Jul 2009 13:32:30 +0000

Persönlich finde ich auch , dass Wasserzeichen ein Foto bezüglich der Bildaussage etwas wegnimmt. Auf der anderen Seite gibt es leider zu viele Bildklauer.

Gruss Peter

Von: Stefan J.

Stefan J. — Sat, 25 Jul 2009 08:45:01 +0000

Von: Nicolai

Nicolai — Thu, 23 Jul 2009 06:30:58 +0000

Jawoll!

Von: Malik

Malik — Wed, 22 Jul 2009 21:50:06 +0000

Wer seine Fotos so misshandelt soll sie halt erst gar nicht öffentlich machen. Ist doch so wie einen Hamburger beu MCD zu bezahlen und nicht zu essen. Genauso blöde. Man kann sein Bild doch so weit verkleinern, dass es uninteressant für “Diebe” ist.
Sollte dann doch noch einer klauen ist der so arm, dass es mir auch egal ist.

Von: Chris

Chris — Wed, 22 Jul 2009 21:32:38 +0000

Gegen dezente Wasserzeichen/Namenszug habe ich nichts einzuwenden, habe ich selbst hier und da. Nervig finde ich Logos und sonstige grafische Gestaltungen über das halbe Foto, denn sie lenken vom eigentlichen Bild ab. Und unter uns: kein Wasserzeichen der Welt hält einen halbwegs begabten Bildbearbeiter davon ab, es rauszuretuschieren, wenn er dies wollte :-P

Von: Sam

Sam — Wed, 22 Jul 2009 19:38:52 +0000

@Pixelboogie: Ich hab meine Hahnenkampf-Fotos ständig auf anderen Webseiten wiedergefunden, bis ich einen Copyright-Hinweis drauf anbrachte: seitdem nicht mehr.

Bei anderen Bildern war es genauso.

Wenn ein (c) draufsteht, kommen meiner Erfahrung nach also viele Leute drauf, dass es vielleicht nicht ok ist, das Bild einfach so zu benutzen. Ich denke, die meisten wollen nichts böses tun, sie klauen einfach aus Unwissen.
Daher halte ich einen Hinweis auf dem Bild für angebracht, damit man diese Unwissenden nicht in eine Falle führt.