Kommentare zu: Warum ich keine Fotozeitschriften lese

Von: Jürgen Forstmann

Jürgen Forstmann — Fri, 27 Apr 2012 13:18:51 +0000

Wie wahr, wie wahr.
Ich interessiere mich zwar auch für die Technik, aber sehe nur Tests in den verschiedenen Rubriken. Wie gut ist aber eine Compakte im Vergleich zu einer SLK? Wenn ich dann noch sehe dass eine Compakte die Bestnote bekommt, weil sie soundsoviele MP hat, aber eine Anfangsbrennweite von 38 mm, wird mir schlecht.
Jahr für Jahr die gleichen Berichte: im Juni geht’s um Reisefotografie, im September um Herbstlaub.
Als Fotobearbeitungsprogramm kommt offensichtlich PS in Frage. Aber wer kann sich so ein teures Programm leisten. Da ich aus Prinzip keine geklaute Software auf meinen PC haben will, kann mit diesen Berichten nichts anfangen.
Gern würde ich mir sporadisch eine Zeitschrift aufs iPad Laden, aber so lange die Qualität so schlecht bleibt, wühle ich lieber im Netz nach interessanten Beiträgen.

Von: Chris

Chris — Thu, 03 Nov 2011 12:36:33 +0000

Hey,
definitiv schreibst Du genau darüber, was ich ständig auf der Suche nach neuen Zeitschriften oder lesenswertem Stoff durchmache.

Bücher selbst sind in der Füllte wie ich sie am liebsten anschaffen würde leider zu teuer (dazu sei gesagt, dass ich mich derzeit noch in der Findungsphase befinde, mich interessiert erstmal alles zum Thema Fotografie und wie ich meine noch nicht ausgereiften Fertigkeiten steigern kann, irgendwann werde ich mich wohl auf ein paar wenige, oder gar einen Bereich festlegen).
Gute Zeitschriften gibt es in dem Bereich auch nicht.. alle Zeigen wie man schöne Farbige und scharfe Fotos schiest, wie man Blitzt etc. etc. doch eigentlich sagen sie viel und treffen doch kaum eine brauchbare Aussage.

Die Suche nach einer solchen Zeitschift habe ich aufgegeben..

PS: den Vergleich mit der MetalHammer finde ich übrigens sehr treffend :)) Aus der Zeit bin ich nämlich noch nicht herausgewachsen :)

Liebe Grüße
Chris

Von: Rod

Rod — Thu, 22 Apr 2010 10:28:58 +0000

Hab hier ein Video gefunden, dass WEIT über den Tellerrand mit Zeitungen und damit auch Magazinen im Allgemeinen blickt.
http://www.youtube.com/watch?v=M1ah44HNDMI
Ob die Thesen richtig sind und eintreffen? Da mag man sich trefflich streiten. Aber die Argumente im Video sind stichhaltig. => Sehenswert!
Ich selber habe keine Fotografie Zeitung abonniert – alles über die Jahre abbestellt. Ich komme ja nicht mal dazu, alle Dinge die mich (kostenlos) online erreichen und interessieren zu lesen…

Von: Die Zukunft der Fotografie: 10 Thesen | Digitale Fotografie Lernen - KWERFELDEIN - Martin Gommel

Fri, 18 Dec 2009 15:53:14 +0000

[...] Printmagazine und Fotozeitschriften werden bis auf ein Minimum geschrumpft sein und teilweise von Liebhabern, Sammlern oder gut [...]

Von: » Sind zeitgenössische Fotografiesachbücher irrelevant? Willshort: Das Willscheck.de-Weblog

Mon, 07 Dec 2009 14:58:03 +0000

[...] übrigens, dass die beiden wichtigsten Argumente gegen unzeitgemäße Trägermedien deren Haptik (umblättern und Notizen) und Gemütlichkeit (auf dem Sofa lesen) sind. Argumente, die [...]

Von: Klaas Janssen

Klaas Janssen — Sat, 05 Dec 2009 13:03:45 +0000

Hallo,
eine gute Zeitschrift ist meiner Meinung nach DIGIT (erscheint 4x im Jahr). Ct finde ich nach wie vor als beste PC-Zeitschrift. Dazu NaturFotografie, Teckklenborg Verlag sowie FotoForum, Martin Breutmann Verlag.
Gruß K.Janssen

Von: Jana

Jana — Tue, 17 Nov 2009 19:51:51 +0000

Ich habe gerade überlegt, wann ich meine letzte Fotozeitschrift gekauft habe. Es ist sehr lange her. Doch wenn es um gute Bilder geht, brauche ich an sich auch keine Fotozeitschrift. Ich habe als einzigste Zeitung den National Geographic abonniert und ich bin überwiegend richtig begeistert. In der letzten Ausgabe habe sie sogar ein Making Off gebracht, wie sie einen Redwood in den USA in seiner gesamten Höhe fotografiert habe. Das war Wahnsinn und die Technik genial aber simpel “Flaschenzug”.
Doch nicht nur der NG bringt tolle Fotos. Ich lese als Frau gerne die Landlust und in der letzten Ausgabe waren richtig tolle Aufnahmen von Efeu-Arten enthalten, die ich in meiner Umgebung auch so fotografieren üben kann.
Trotzdem schaue ich regelmäßig ins Fotozeitschriften Regal und blättere darin rum, auch wenn ich sie fast immer stehen lasse, weil das Preis-Leistungs-Verhältnis für mich nicht stimmt. Schade, denn unser Kaufverhalten bestimmt ja auch, ob es in Zukunft überhaupt noch Zeitschriften geben wird. Und so lange wie sie mir keinen Mehrwert zum Internet liefern, wird es schwierig werden, mich zu überzeugen. Doch das ist nicht nur ein Problem der Fotozeitschriften, sondern fast aller Zeitungen und Zeitschriften…

Von: Forum Naturfotografie: Ein Fotomagazin, das mir (wirklich) gefällt | Digitale Fotografie Lernen - KWERFELDEIN - Martin Gommel

Tue, 17 Nov 2009 12:59:23 +0000

[...] einiger Zeit habe ich hier begründet, warum ich keine Foto-Zeitschriften lese – ihr erinnert Euch? Nun, obwohl ich diese Meinung in Bezug auf den großen [...]

Von: Was mich an Fotozeitschriften stört | Fotoholiker

Was mich an Fotozeitschriften stört | Fotoholiker — Thu, 29 Oct 2009 03:13:53 +0000

[...] Warum ich keine Fotozeitschriften lese [...]

Von: Männerfantasien, Frauen und Fotografie. | Digitale Fotografie Lernen - KWERFELDEIN - Martin Gommel

Mon, 17 Aug 2009 08:31:32 +0000

[...] wir von Frauen haben. Was ich nicht verstehe ist, dass das Niveau in vielen anderen (angeblichen) Fotofachmagazinen nicht wirklich steigt sondern gleichbleibt oder noch tiefer sinkt. Unser Bild von Frauen ist eben [...]