<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wer den Hafen nicht kennt…</title>
	<atom:link href="http://kwerfeldein.de/index.php/2009/07/03/wer-den-hafen-nicht-kennt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/07/03/wer-den-hafen-nicht-kennt/</link>
	<description>Das Fotografie Magazin</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 21:23:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Linseneintopf &#187; Blog Archive &#187; Ausrüstung - Fotografie &#124; Design &#124; Bildbearbeitung</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/07/03/wer-den-hafen-nicht-kennt/#comment-39693</link>
		<dc:creator>Linseneintopf &#187; Blog Archive &#187; Ausrüstung - Fotografie &#124; Design &#124; Bildbearbeitung</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 15:40:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=4501#comment-39693</guid>
		<description>[...] (nicht wahr, Simon?), steht in Martin Grommel&#8217;s Blog kwerfeldein.de und nennt sich &#8220;Wer den Hafen nicht kennt&#8230;&#8220;. Den Feed habe ich &#252;brigens direkt mal abonniert    Tags: Ausr&#252;stung, Canon, Hardware, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (nicht wahr, Simon?), steht in Martin Grommel&#8217;s Blog kwerfeldein.de und nennt sich &#8220;Wer den Hafen nicht kennt&#8230;&#8220;. Den Feed habe ich &#252;brigens direkt mal abonniert    Tags: Ausr&#252;stung, Canon, Hardware, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pattn</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/07/03/wer-den-hafen-nicht-kennt/#comment-39221</link>
		<dc:creator>pattn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 11:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=4501#comment-39221</guid>
		<description>Was mir noch einf&#228;llt: 
Oftmals ist man nichtmal selbst daran Schuld etwas haben zu wollen. In g&#228;ngigen Internetforen wird die Qualit&#228;t vieler Kitlinsen oftmals schlecht geredet und Anf&#228;nger und auch alte Hasen lassen sich dadurch zum Kauf von teurem Ersatz dr&#228;ngen.  

Ich pers&#246;nlich mache viele Portraits. Auch mit portablem Licht besch&#228;ftige ich mich viel. Grunds&#228;tzlich aber begebe ich mich vor dem Kauf genau wie im Artikel beschrieben mit der Notwendigkeit. H&#228;ufig finde ich aber f&#252;r mich selbst eine Ausrede...
So z.b. stehen als n&#228;chstes ein 2. Blitz und ein 85er auf dem Einkaufszettel. Wieso?
Mit einem Blitz hat man nicht die M&#246;glichkeit Person auszuleuchten und gescheit vom Hintergrund zu separieren. 

Warum ein 85er?
Weil es nicht jedem Model angenehm ist wenn der Fotograf mit der Linse in ihrem Gesicht klebt.

Man kann allerdings auch nicht alles gleichzeitig verwenden und man glaubt auch des &#214;fteren mal den Hafen gefunden zu haben. Dann wird eingekauft - es wird langweilig und man n&#228;hert sich neuen H&#228;fen. Und was passiert? Das gekaufte Linsenpaket bleibt in der Vitrine und neues wird gekauft... Manchmal ist es dann wichtig das rechtzeitig zu erkennen,  
ab und an dann mal wieder etwas verkaufen zu m&#252;ssen.

&#220;berschneidung finde ich irrelevant. Immerhin hat jede einzelne Linse ihre St&#228;rken. Man kann Zooms einfach nicht mit FBs vergleichen. 

Ambitionierte Amateure kaufen hochwertige Linsen, ambitionierte Anf&#228;nger Bodys. Amateure sollten schon soviel Ahnung haben das die Linsen ausschlaggebend sind.

Mensch da hab ich ja nen halben Artikel geschrieben :X</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was mir noch einf&#228;llt:<br />
Oftmals ist man nichtmal selbst daran Schuld etwas haben zu wollen. In g&#228;ngigen Internetforen wird die Qualit&#228;t vieler Kitlinsen oftmals schlecht geredet und Anf&#228;nger und auch alte Hasen lassen sich dadurch zum Kauf von teurem Ersatz dr&#228;ngen.  </p>
<p>Ich pers&#246;nlich mache viele Portraits. Auch mit portablem Licht besch&#228;ftige ich mich viel. Grunds&#228;tzlich aber begebe ich mich vor dem Kauf genau wie im Artikel beschrieben mit der Notwendigkeit. H&#228;ufig finde ich aber f&#252;r mich selbst eine Ausrede&#8230;<br />
So z.b. stehen als n&#228;chstes ein 2. Blitz und ein 85er auf dem Einkaufszettel. Wieso?<br />
Mit einem Blitz hat man nicht die M&#246;glichkeit Person auszuleuchten und gescheit vom Hintergrund zu separieren. </p>
<p>Warum ein 85er?<br />
Weil es nicht jedem Model angenehm ist wenn der Fotograf mit der Linse in ihrem Gesicht klebt.</p>
<p>Man kann allerdings auch nicht alles gleichzeitig verwenden und man glaubt auch des &#214;fteren mal den Hafen gefunden zu haben. Dann wird eingekauft &#8211; es wird langweilig und man n&#228;hert sich neuen H&#228;fen. Und was passiert? Das gekaufte Linsenpaket bleibt in der Vitrine und neues wird gekauft&#8230; Manchmal ist es dann wichtig das rechtzeitig zu erkennen,<br />
ab und an dann mal wieder etwas verkaufen zu m&#252;ssen.</p>
<p>&#220;berschneidung finde ich irrelevant. Immerhin hat jede einzelne Linse ihre St&#228;rken. Man kann Zooms einfach nicht mit FBs vergleichen. </p>
<p>Ambitionierte Amateure kaufen hochwertige Linsen, ambitionierte Anf&#228;nger Bodys. Amateure sollten schon soviel Ahnung haben das die Linsen ausschlaggebend sind.</p>
<p>Mensch da hab ich ja nen halben Artikel geschrieben :X</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/07/03/wer-den-hafen-nicht-kennt/#comment-39198</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 17:56:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=4501#comment-39198</guid>
		<description>Dein Artikel ist sehr gelungen. Ich pers&#246;nlich finde jedoch, dass bez&#252;glich Ausr&#252;stungs- bzw. &#039;Aufr&#252;stungswut&#039; Hinweise fehlen.

Amateur Photographer machen oft den Fehler, dass sich ihre Lenses &#252;berschneiden, d.h. sie haben bspw. ein 24-120mm, ein 50mm, ein 85mm Objektiv.

Ebenfalls kann man beobachten, dass ambitionierte Amateur Photographer Bodies anstatt hochwertige Objektive aufr&#252;sten. Ein hochwertiges Objektiv hat man ein Jahrzehnt, die Intervalle von neuen Bodies sind wesentlich k&#252;rzer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dein Artikel ist sehr gelungen. Ich pers&#246;nlich finde jedoch, dass bez&#252;glich Ausr&#252;stungs- bzw. &#8216;Aufr&#252;stungswut&#8217; Hinweise fehlen.</p>
<p>Amateur Photographer machen oft den Fehler, dass sich ihre Lenses &#252;berschneiden, d.h. sie haben bspw. ein 24-120mm, ein 50mm, ein 85mm Objektiv.</p>
<p>Ebenfalls kann man beobachten, dass ambitionierte Amateur Photographer Bodies anstatt hochwertige Objektive aufr&#252;sten. Ein hochwertiges Objektiv hat man ein Jahrzehnt, die Intervalle von neuen Bodies sind wesentlich k&#252;rzer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Rohweder</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/07/03/wer-den-hafen-nicht-kennt/#comment-39151</link>
		<dc:creator>Christian Rohweder</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 19:03:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=4501#comment-39151</guid>
		<description>Ausr&#252;stung ist wirklich ein Dauerthema. die letzten drei Jahre habe ich mit einer Sony R1 fotografiert. Ein tolles Ger&#228;t mit einer sehr guten Bildqualit&#228;t. Ich habe sie j&#252;ngst durch eine D700 ersetzt, weil ich im letzten dreiviertel Jahr angefangen habe auch Dinge zu fotografieren, f&#252;r die die R1 einfach nicht gemacht ist. Abgesehen von dem Systemblitz, der einfach nichts taugt habe ich an der &quot;kleinen&quot; Bridge lange nichts vermisst. Und auch jetzt habe ich mir genau &#252;berlegt, was ich wirklich brauche. Ja, die Liste mit &quot;was ich gerne h&#228;tte&quot; ist ewig lang. :-) Aber das Geld f&#252;r Dinge, die man gerne h&#228;tte und dann doch nur ein oder zweimal im Jahr benutzt investiere ich dann doch lieber anderweitig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ausr&#252;stung ist wirklich ein Dauerthema. die letzten drei Jahre habe ich mit einer Sony R1 fotografiert. Ein tolles Ger&#228;t mit einer sehr guten Bildqualit&#228;t. Ich habe sie j&#252;ngst durch eine D700 ersetzt, weil ich im letzten dreiviertel Jahr angefangen habe auch Dinge zu fotografieren, f&#252;r die die R1 einfach nicht gemacht ist. Abgesehen von dem Systemblitz, der einfach nichts taugt habe ich an der &#8220;kleinen&#8221; Bridge lange nichts vermisst. Und auch jetzt habe ich mir genau &#252;berlegt, was ich wirklich brauche. Ja, die Liste mit &#8220;was ich gerne h&#228;tte&#8221; ist ewig lang. :-) Aber das Geld f&#252;r Dinge, die man gerne h&#228;tte und dann doch nur ein oder zweimal im Jahr benutzt investiere ich dann doch lieber anderweitig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Teatime</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/07/03/wer-den-hafen-nicht-kennt/#comment-39146</link>
		<dc:creator>Teatime</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 15:56:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=4501#comment-39146</guid>
		<description>Zitat: &quot;Klaro, je mehr Kohle in der Tasche, je l&#228;nger das Preisschild umso mehr kann die Kamera logischerweise.&quot;

Das kann man so nicht stehen lassen. Besser w&#228;re es zusagen: &quot;Je mehr Kohle in der Tasche, je l&#228;nger das Preisschild umso mehr (Firlefanz) bietet die Kamera logischerweise.&quot;

K&#246;nnen kann die Kamera nichts. Das K&#246;nnen muss vom Fotografen kommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat: &#8220;Klaro, je mehr Kohle in der Tasche, je l&#228;nger das Preisschild umso mehr kann die Kamera logischerweise.&#8221;</p>
<p>Das kann man so nicht stehen lassen. Besser w&#228;re es zusagen: &#8220;Je mehr Kohle in der Tasche, je l&#228;nger das Preisschild umso mehr (Firlefanz) bietet die Kamera logischerweise.&#8221;</p>
<p>K&#246;nnen kann die Kamera nichts. Das K&#246;nnen muss vom Fotografen kommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Olaf</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/07/03/wer-den-hafen-nicht-kennt/#comment-39145</link>
		<dc:creator>Olaf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 15:22:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=4501#comment-39145</guid>
		<description>Ich habe mir aus der Not heraus (kurz vorm Urlaub meine 450D verkauft) eine Fuji F100fd besorgt + 2 Makrokonverter und habe mittlerweile festgestellt, dass ich endlich mal gl&#252;cklich bin w&#228;hrend der Fotografiererei und anschlie&#223;end bei der Auswertunng der Bilder. Alles ist so easy und vor allem so beeindruckend gut von der Qualit&#228;t. Sollte jeder mal ausprobieren!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mir aus der Not heraus (kurz vorm Urlaub meine 450D verkauft) eine Fuji F100fd besorgt + 2 Makrokonverter und habe mittlerweile festgestellt, dass ich endlich mal gl&#252;cklich bin w&#228;hrend der Fotografiererei und anschlie&#223;end bei der Auswertunng der Bilder. Alles ist so easy und vor allem so beeindruckend gut von der Qualit&#228;t. Sollte jeder mal ausprobieren!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rudolph</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/07/03/wer-den-hafen-nicht-kennt/#comment-39143</link>
		<dc:creator>Rudolph</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 13:27:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=4501#comment-39143</guid>
		<description>Wer mit der Kamera Geld verdient mu&#223; halt sehen das soviel (besser mehr) reinkommt wie das Equipment kostet.
Ich als Hobbyknipser brauche nicht zu schauen, ob es das Wert ist ;-)

Zum Gl&#252;ck sch&#252;tzt aber der (zu kleine) Geldbeutel meistens vor gro&#223;en Dummheiten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer mit der Kamera Geld verdient mu&#223; halt sehen das soviel (besser mehr) reinkommt wie das Equipment kostet.<br />
Ich als Hobbyknipser brauche nicht zu schauen, ob es das Wert ist ;-)</p>
<p>Zum Gl&#252;ck sch&#252;tzt aber der (zu kleine) Geldbeutel meistens vor gro&#223;en Dummheiten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fab</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/07/03/wer-den-hafen-nicht-kennt/#comment-39142</link>
		<dc:creator>fab</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 08:37:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=4501#comment-39142</guid>
		<description>Das ist doch mal ein wirklich guter Beitrag. Oft habe ich mich selbst in letzter Zeit gefragt was ich mir wohl als n&#228;chstes f&#252;r meine DSLR g&#246;nne. Nahezu jedes mal kam ich jedoch zu dem Resultat das ich eigentlich aktuell gl&#252;cklich bin mit dem was ich besitze. Es ist zwar nicht viel, f&#252;r meine Einsatzzwecke jedoch ausreichend. Klar gehen mir damit bereiche der Photographie durch die Lappen, jedoch stelle ich mir in diesem Fall dann wie von dir angesprochen die Frage ob das wirklich ein Schwerpunkt von mir werden soll.

Ich m&#246;chte dir nocheinmal danken das du eben alles dieses so sch&#246;n &#252;bersichtlich auf den Punkt gebracht hast. Ich werde mir den Artikel auf jeden Fall in die Bookmarks hauen und beim n&#228;chsten &#039;ich-muss-kaufen&#039;-Anfall durchlesen :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist doch mal ein wirklich guter Beitrag. Oft habe ich mich selbst in letzter Zeit gefragt was ich mir wohl als n&#228;chstes f&#252;r meine DSLR g&#246;nne. Nahezu jedes mal kam ich jedoch zu dem Resultat das ich eigentlich aktuell gl&#252;cklich bin mit dem was ich besitze. Es ist zwar nicht viel, f&#252;r meine Einsatzzwecke jedoch ausreichend. Klar gehen mir damit bereiche der Photographie durch die Lappen, jedoch stelle ich mir in diesem Fall dann wie von dir angesprochen die Frage ob das wirklich ein Schwerpunkt von mir werden soll.</p>
<p>Ich m&#246;chte dir nocheinmal danken das du eben alles dieses so sch&#246;n &#252;bersichtlich auf den Punkt gebracht hast. Ich werde mir den Artikel auf jeden Fall in die Bookmarks hauen und beim n&#228;chsten &#8216;ich-muss-kaufen&#8217;-Anfall durchlesen :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Katja</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/07/03/wer-den-hafen-nicht-kennt/#comment-39141</link>
		<dc:creator>Katja</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 08:28:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=4501#comment-39141</guid>
		<description>Im letzten Absatz bringst Du es auf den Punkt: herausfinden, was man will. Das ist anfangs n&#228;mlich recht schwierig und keiner, der zum ersten mal eine digitale Spiegelreflex kauft, wei&#223;, wo er in einem Jahr fotografisch stehen wird.

Wenn man sich erst mal reinfinden m&#246;chte, alles m&#246;gliche ausprobiert, sind die Kit-Objektive doch gar keine schlechte Wahl. Und eine Kamera, die sowohl manuell als auch mit Programmen arbeitet. Wenn man sich damit auskennt, kann man nen Schritt weiter gehen.

Ich erinnere mich noch sehr gut an die ersten Bilder mit ner 50mm Festbrennweite, die ich vor 2 Jahren gekauft hab. Licht, Sch&#228;rfe, Farben - ein Quantensprung! 

Glaube, dass es Sinn macht, wenn die Ausr&#252;stung mitw&#228;chst. Mit dem K&#246;nnen, den Eins&#228;tzen und der Freude am Fotografieren. In gro&#223;en Schuhen ist das Laufen lernen schwierig. Daher die Empfehlung nicht nur Testberichten und dem neuesten Equipment zu trauen, sondern auch einfach dem eigenen Gef&#252;hl. Der Rest kommt von ganz alleine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im letzten Absatz bringst Du es auf den Punkt: herausfinden, was man will. Das ist anfangs n&#228;mlich recht schwierig und keiner, der zum ersten mal eine digitale Spiegelreflex kauft, wei&#223;, wo er in einem Jahr fotografisch stehen wird.</p>
<p>Wenn man sich erst mal reinfinden m&#246;chte, alles m&#246;gliche ausprobiert, sind die Kit-Objektive doch gar keine schlechte Wahl. Und eine Kamera, die sowohl manuell als auch mit Programmen arbeitet. Wenn man sich damit auskennt, kann man nen Schritt weiter gehen.</p>
<p>Ich erinnere mich noch sehr gut an die ersten Bilder mit ner 50mm Festbrennweite, die ich vor 2 Jahren gekauft hab. Licht, Sch&#228;rfe, Farben &#8211; ein Quantensprung! </p>
<p>Glaube, dass es Sinn macht, wenn die Ausr&#252;stung mitw&#228;chst. Mit dem K&#246;nnen, den Eins&#228;tzen und der Freude am Fotografieren. In gro&#223;en Schuhen ist das Laufen lernen schwierig. Daher die Empfehlung nicht nur Testberichten und dem neuesten Equipment zu trauen, sondern auch einfach dem eigenen Gef&#252;hl. Der Rest kommt von ganz alleine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tamer</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/07/03/wer-den-hafen-nicht-kennt/#comment-39140</link>
		<dc:creator>Tamer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 07:57:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=4501#comment-39140</guid>
		<description>Wahre Worte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wahre Worte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

