Kommentare zu: Foto News, Links und Videos: Die browserFruits

Von: Jeder kann die Netzsperre in 30 Sekunden umgehen - Video-Anleitung, Netzsperre, Zensursula, DNS-Server, Ausland, DNS-Filterung, Löschen statt sperren, Stichwort - meinungsguck

Tue, 23 Jun 2009 07:47:24 +0000

[...] Foto News, Links und Videos: Die browserFruits [...]

Von: Maik Blume

Maik Blume — Mon, 22 Jun 2009 12:06:32 +0000

Wegen Geatagging hatte ich auch schon mal einen Artikel verfasst unter http://www.maik.de -> Geotagging und der GeoTagger bzw. das Programm dazu versteht sogar die RAW-Formate.
Gruss Maik

Von: manne

manne — Mon, 22 Jun 2009 10:16:53 +0000

Ct wollte ich mir auch kaufen, aber als ich das Titelbild sah, hab ichs gelassen.
Aber werde es mir trozdem noch zulegen. Will sowieso noch mehr in Portraits und Peoplefotografie einsteigen.

Von: Mirco

Mirco — Mon, 22 Jun 2009 06:16:14 +0000

Schöne Zusammenstellung.

Zum Thema DNG habe ich allerdings noch ein paar Ergänzungen die für dich bestimmt interessante sein könnten.

Es gibt auch einen Open Source DNG Konverter, und zwar von der Bildverwaltungssoftware Digikam. Es läuft sogar unter Windows. ;)
http://www.digikam.org/drupal/node/373

Man ist also nicht mehr nur auf Adobe allein angewiesen. Außerdem wir DNG von Open Source Gemeinschaft gut aufgenommen und Akzeptiert, also kann man davon ausgehen dass das Format auch in Zukunft ohne Probleme gelesen und verwendet werden kann, auch wenn Adobe mal das Interesse daran verliert.

Gruss Mirco

Von: dogwatcher

dogwatcher — Sun, 21 Jun 2009 22:41:15 +0000

Was DNG angeht.. Bei mir stellt sich die Frage gar nicht… meine GX10 macht ausschließlich nur DNG! ;) Thema durch…

Allerdings finde ich die Frage “warum sollten sie (die Hersteller) mal ein RAW-Format rausschmeißen”.

Weil sie es können..

Wenn irgendjemand mal auf den Gedanken kommt, bei einer Neu-Implementierung des Konverters mal nicht die “alten” Formate mitnehmen zu müssen, weil das deutlich Geld spart (z.B. weil man die alten Konvertierungsroutinen mit neu implementieren müsste) werden sie (die Hersteller) es eventuell tun.

Ich halte es jedenfalls schon für mutig, einem RAW-Format eine Bestandsgarantie von 50 Jahren zuzugestehen.

Da würde ich mein Heil eher in Projekten wie “dcraw” sehen, die durch Reverse-Engineering die RAW-Dateien aufschlüsseln und in dcraw implementieren… und als OpenSource veröffentlichen. Den Herstellern traue ich nicht von hier bis mittag, was das angeht.

Was die c’t Sonderhefte angeht: Nicht vorschnell urteilen, zumal nicht über das Titelbild (was nicht das erste mal umstritten ist) oder irgendwelche reisserischen Titel.. die Artikel waren bisher zum Teil jedenfalls durchaus äußerst lesenwert, manche Sachen habe ich in dieser Tiefe und Ausführlichkeit in keinem Buch gefunden. Die c’t Sonderhefte sind bei mir die ganz wenigen Hefte, die auch wirklich aufbewahre, das sagt schon einiges.

Von: Tobias

Tobias — Sun, 21 Jun 2009 18:41:24 +0000

# Bitte hier mal auf das Aufnahmedatum schaun. Unglaublich

Max hat recht, die Bilder sind erst durch die heutige Aufbereitung so gut geworden. Es sind tatsächlich 3fach-s/w-Negative! Näheres hier:

http://sechtl-vosecek.ucw.cz/en/expozice5.html#tisk

Von: Chris Veltman

Chris Veltman — Sun, 21 Jun 2009 13:55:17 +0000

Hallo Martin, danke für die Infos. Der Post über die DSLR-Videos: sehr informativ. @t0m: in einem der letzten fotoespresso PDFs (weiß leider nicht mehr genau in welcher Ausgabe) gab´s da mal einen recht ausführlichen Artikel zur Einführung mit weiterführenden Links. LG. chris

Von: max

max — Sun, 21 Jun 2009 12:23:13 +0000

# Bitte hier mal auf das Aufnahmedatum schaun. Unglaublich.

Kann mir kaum vorstellen das dass wahre Daten sind, zu der Zeit gab es zwar die ersten Farbaufnahmen, keine Frage, aber nie in dieser Qualität, die ersten brauchbaren Farbaufnahmen mit der Art von Farbwiedergabe wurden doch erst rund um 1930 gemacht.

Oder bin ich da falsch informiert?
vg

Von: Claudia

Claudia — Sun, 21 Jun 2009 11:30:49 +0000

Das c’t-Sonderheft habe ich auch – für mich war die vierteilige Serie über Fotoverwaltung in Lightroom besonders interessant sowie die Artikel über die Langzeitarchivierung von Digitalfotos. Erkenntnis zu letzterem z.B.: Wer sich mit der Lebensdauer von Raw-Formaten, Bildbearbeitungsprogrammen, Betriebssystemen und Speichermedien nicht herumschlagen will, lässt seine besten Fotos einfach von einem Dienstleister auf Diafilm ausbelichten – Ironie der Digitalisierung: analog hält länger …

Von: Miracleworld

Miracleworld — Sun, 21 Jun 2009 09:48:18 +0000

also ich kann mir nicht vorstellen, dass die Bilder von 1910 sind…gerade der Klamottenstil von dem hier passt irgendwie gar nicht in die Zeit. Und dann so eine top Quali?! Soll vielleicht nur nachgestellt sein.

Danke für das Sonderheft, gleich mal anschauen :)