<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 10 weitere Peinlichkeiten von Fotografen</title>
	<atom:link href="http://kwerfeldein.de/index.php/2009/05/01/10-weitere-peinlichkeiten-von-fotografen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/05/01/10-weitere-peinlichkeiten-von-fotografen/</link>
	<description>Das Fotografie Magazin</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 21:23:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Pfizenmayer Nicole</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/05/01/10-weitere-peinlichkeiten-von-fotografen/#comment-45562</link>
		<dc:creator>Pfizenmayer Nicole</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 11:10:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=3788#comment-45562</guid>
		<description>Ich finde das nett :-)hast du sehr sch&#246;n geschrieben!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde das nett :-)hast du sehr sch&#246;n geschrieben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die Top 10 Photoshop Disasters 2009 &#124; Digitale Fotografie Lernen - KWERFELDEIN - Martin Gommel</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/05/01/10-weitere-peinlichkeiten-von-fotografen/#comment-45355</link>
		<dc:creator>Die Top 10 Photoshop Disasters 2009 &#124; Digitale Fotografie Lernen - KWERFELDEIN - Martin Gommel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 09:41:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=3788#comment-45355</guid>
		<description>[...] hier schon ne Weile mitliest, wei&#223;, dass ich auch mal gerne &#252;ber das eigene Berufsbild lache. Es ist zwar grade mal Mitte November, aber ich konnte mir nicht [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hier schon ne Weile mitliest, wei&#223;, dass ich auch mal gerne &#252;ber das eigene Berufsbild lache. Es ist zwar grade mal Mitte November, aber ich konnte mir nicht [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: michl</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/05/01/10-weitere-peinlichkeiten-von-fotografen/#comment-37005</link>
		<dc:creator>michl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 17:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=3788#comment-37005</guid>
		<description>da h&#228;ng ich mich mal an kosmow an, denn der technik Schwanzvergleich gipfelt meist darin das sich mittlerweile fast jeder honk ps cs4 auf die platte wuppt und glaubt das per Knopfdruck oder xy-Filter ein perfektes Ergebnis rauskommt ohne zu wissen wof&#252;r man eigentlich pfade, masken braucht und was die USM im Bild bewirkt. 

Und ohne jemandem jetz auf die eier treten zu wollen aaaber benamungen wie the photography of... oder ...the art of photography (noch besser fine art) find ich okay bei bigplayern wie newton, walker oder leibowitz, erzeugt aber ne unfreiwillige Komik beim horst vom fotostammtisch blende 8...zumindest meiner Meinung, Stichpunkt Erwartungshaltung und so ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>da h&#228;ng ich mich mal an kosmow an, denn der technik Schwanzvergleich gipfelt meist darin das sich mittlerweile fast jeder honk ps cs4 auf die platte wuppt und glaubt das per Knopfdruck oder xy-Filter ein perfektes Ergebnis rauskommt ohne zu wissen wof&#252;r man eigentlich pfade, masken braucht und was die USM im Bild bewirkt. </p>
<p>Und ohne jemandem jetz auf die eier treten zu wollen aaaber benamungen wie the photography of&#8230; oder &#8230;the art of photography (noch besser fine art) find ich okay bei bigplayern wie newton, walker oder leibowitz, erzeugt aber ne unfreiwillige Komik beim horst vom fotostammtisch blende 8&#8230;zumindest meiner Meinung, Stichpunkt Erwartungshaltung und so ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: panoramaweg</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/05/01/10-weitere-peinlichkeiten-von-fotografen/#comment-36520</link>
		<dc:creator>panoramaweg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 11:18:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=3788#comment-36520</guid>
		<description>Ich fotografiere nur zum eigenen Spa&#223; und hoffentlich auch zum Spa&#223; anderer. Aus o.g. Gr&#252;nden bin ich damals aus einem Fotoclub ausgetreten, weil Kameragespr&#228;che oft im Vordergrund standen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich fotografiere nur zum eigenen Spa&#223; und hoffentlich auch zum Spa&#223; anderer. Aus o.g. Gr&#252;nden bin ich damals aus einem Fotoclub ausgetreten, weil Kameragespr&#228;che oft im Vordergrund standen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dino</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/05/01/10-weitere-peinlichkeiten-von-fotografen/#comment-36497</link>
		<dc:creator>Dino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 06:49:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=3788#comment-36497</guid>
		<description>Ganz gro&#223;es Kino! Ich muss gestehen mich das eine ums andere Mal wiedererkannt zu haben, auch wenn ich dies wohl nicht laut zugeben w&#252;rde ;)
Allerdings empfinde ich selbst auch nicht alle Punkte als komplett negativ, gerade beim ersten Punkt auf Deiner Liste, empfinde ich eine ehrliche Kritik zu „Fehlern“ im Bild als absolut i.O. Und das auch dann, wenn ich die „Fehler“ selbst noch mache. Denn nur weil ich es selbst auch nicht besser kann (und ich w&#252;nschte hier w&#252;rde jetzt Punkt 4 greifen ;) ), hei&#223;t das ja nicht, dass es ihm genauso geht und vielleicht kann er es beim n&#228;chsten Shooting direkt besser machen. Nur das Herumgereite und in die L&#228;nge ziehen einer solchen Kritik ist wirklich nicht n&#246;tig!
Bei Punkt 3. k&#246;nnte ich mir das Schmunzeln  dann nicht mehr verkneifen – gerade vorherige Woche selbst erst passiert, wobei ich allerdings der „Leidtragende“ war, der nicht in Ruhe fotografieren konnte, da ihm st&#228;ndig die Cam vor die Nase gehalten wurde.
Bei Punkt 7.f&#252;hlte ich mich direkt an Ausfl&#252;ge mit meiner Freundin erinnert, bei denen ich meine Kamera dabei habe…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ganz gro&#223;es Kino! Ich muss gestehen mich das eine ums andere Mal wiedererkannt zu haben, auch wenn ich dies wohl nicht laut zugeben w&#252;rde ;)<br />
Allerdings empfinde ich selbst auch nicht alle Punkte als komplett negativ, gerade beim ersten Punkt auf Deiner Liste, empfinde ich eine ehrliche Kritik zu „Fehlern“ im Bild als absolut i.O. Und das auch dann, wenn ich die „Fehler“ selbst noch mache. Denn nur weil ich es selbst auch nicht besser kann (und ich w&#252;nschte hier w&#252;rde jetzt Punkt 4 greifen ;) ), hei&#223;t das ja nicht, dass es ihm genauso geht und vielleicht kann er es beim n&#228;chsten Shooting direkt besser machen. Nur das Herumgereite und in die L&#228;nge ziehen einer solchen Kritik ist wirklich nicht n&#246;tig!<br />
Bei Punkt 3. k&#246;nnte ich mir das Schmunzeln  dann nicht mehr verkneifen – gerade vorherige Woche selbst erst passiert, wobei ich allerdings der „Leidtragende“ war, der nicht in Ruhe fotografieren konnte, da ihm st&#228;ndig die Cam vor die Nase gehalten wurde.<br />
Bei Punkt 7.f&#252;hlte ich mich direkt an Ausfl&#252;ge mit meiner Freundin erinnert, bei denen ich meine Kamera dabei habe…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian L</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/05/01/10-weitere-peinlichkeiten-von-fotografen/#comment-36485</link>
		<dc:creator>Florian L</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 21:59:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=3788#comment-36485</guid>
		<description>Du hast noch vergessen:
... dass wir vor einem Motiv (z.B. im Zoo) unbemerkt uns nach vorne beugen, um die genaue Kamera- und Objektivbezeichnung des fotografischen Kollegen neben uns zu erhaschen und mit riesem Neid sehen, dass der Typ mit der bl&#246;den Hakennase eine viel &quot;geilere&quot; Ausr&#252;stung hat als wir selber.

LG Flo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du hast noch vergessen:<br />
&#8230; dass wir vor einem Motiv (z.B. im Zoo) unbemerkt uns nach vorne beugen, um die genaue Kamera- und Objektivbezeichnung des fotografischen Kollegen neben uns zu erhaschen und mit riesem Neid sehen, dass der Typ mit der bl&#246;den Hakennase eine viel &#8220;geilere&#8221; Ausr&#252;stung hat als wir selber.</p>
<p>LG Flo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/05/01/10-weitere-peinlichkeiten-von-fotografen/#comment-36466</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 13:45:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=3788#comment-36466</guid>
		<description>DANKE! ;)

Teilweise menschlich, teilweise einfach nur besch&#228;mend f&#252;r die Betroffenen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DANKE! ;)</p>
<p>Teilweise menschlich, teilweise einfach nur besch&#228;mend f&#252;r die Betroffenen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannes</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/05/01/10-weitere-peinlichkeiten-von-fotografen/#comment-36402</link>
		<dc:creator>Johannes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 15:37:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=3788#comment-36402</guid>
		<description>@32: Ja das mit den Fotoverk&#228;ufern stimmt..
Letztens im Fotoladen meinte der Verk&#228;ufer, dass Objektiv XXX doch VIEL besser sei als das Kit Objektiv, ein Unterschied wie Tag und Nacht. Hab dann gefragt wo der Unterschied denn in der praktischen Anwendung liegt, konnte mir das nicht so richtig vorstellen.
Antwort war dann: &quot;&#214;hhmm, &#228;hhh, najaa... also vielleicht bei Architektur etwas weniger verzerrte Linien.&quot;
Das war mal eindeutig nicht zufriedenstellend.. und daf&#252;r dann 400 Euro verlangen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@32: Ja das mit den Fotoverk&#228;ufern stimmt..<br />
Letztens im Fotoladen meinte der Verk&#228;ufer, dass Objektiv XXX doch VIEL besser sei als das Kit Objektiv, ein Unterschied wie Tag und Nacht. Hab dann gefragt wo der Unterschied denn in der praktischen Anwendung liegt, konnte mir das nicht so richtig vorstellen.<br />
Antwort war dann: &#8220;&#214;hhmm, &#228;hhh, najaa&#8230; also vielleicht bei Architektur etwas weniger verzerrte Linien.&#8221;<br />
Das war mal eindeutig nicht zufriedenstellend.. und daf&#252;r dann 400 Euro verlangen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DasMaddin</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/05/01/10-weitere-peinlichkeiten-von-fotografen/#comment-36392</link>
		<dc:creator>DasMaddin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 14:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=3788#comment-36392</guid>
		<description>Neulich im Portraitworkshop: Typ Marke &quot;schlau schlau&quot;. Dicke, nagelneue D700, riesen Batteriegriff, Carbonstativ, das 24-70 2.8 und ne &quot;kleine ProPhoto Blitzanlage&quot; zu Hause und dass jedem auf die Nase binden, obwohl er nicht gefragt wurde.. Sowas hasse ich. Dann die Fotos auf der Webseite.. Ich sag mal: 80er Jahre (sollen ja immer noch in sein.. ;)).

Aber peinlicher finde ich ja noch: Typ, Anfang 50, geht auf nen Portraitworkshop und fotografiert ne Anfang 20j&#228;hrige und macht anz&#252;gliche Bemerkungen, ist aber total professionell und kennt sich aus in der Erotikfotografie.. Purer Ekel..

Ich w&#252;rde mich nie selbst als Fotograf bezeichnen. Ich denke, das sollten auch viele so halten..

Sch&#246;nes Wochenende!

M.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Neulich im Portraitworkshop: Typ Marke &#8220;schlau schlau&#8221;. Dicke, nagelneue D700, riesen Batteriegriff, Carbonstativ, das 24-70 2.8 und ne &#8220;kleine ProPhoto Blitzanlage&#8221; zu Hause und dass jedem auf die Nase binden, obwohl er nicht gefragt wurde.. Sowas hasse ich. Dann die Fotos auf der Webseite.. Ich sag mal: 80er Jahre (sollen ja immer noch in sein.. ;)).</p>
<p>Aber peinlicher finde ich ja noch: Typ, Anfang 50, geht auf nen Portraitworkshop und fotografiert ne Anfang 20j&#228;hrige und macht anz&#252;gliche Bemerkungen, ist aber total professionell und kennt sich aus in der Erotikfotografie.. Purer Ekel..</p>
<p>Ich w&#252;rde mich nie selbst als Fotograf bezeichnen. Ich denke, das sollten auch viele so halten..</p>
<p>Sch&#246;nes Wochenende!</p>
<p>M.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: thally</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2009/05/01/10-weitere-peinlichkeiten-von-fotografen/#comment-36324</link>
		<dc:creator>thally</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 06:59:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/?p=3788#comment-36324</guid>
		<description>unter den Peinlichkeiten finde ich diejenigen ganz besonder peinlich, die sich mit einer 3500€ teuren Ausr&#252;stung in einen Anf&#228;nger-Kurs bei der VHS setzen und sich dann &#252;ber die Ausr&#252;stung der Kursteilnehmer lustig machen. Irgendetwas stimmt da mit der Relation nicht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>unter den Peinlichkeiten finde ich diejenigen ganz besonder peinlich, die sich mit einer 3500€ teuren Ausr&#252;stung in einen Anf&#228;nger-Kurs bei der VHS setzen und sich dann &#252;ber die Ausr&#252;stung der Kursteilnehmer lustig machen. Irgendetwas stimmt da mit der Relation nicht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

