Redaktioneller Beitrag28.04.2009 / 13:14

Die meistgenutzten Monitore auf kwerfeldein.de

Die meistgenutzten Monitore - eine Auswertung

Foto: Zach Klein

Hier kommt die Auswertung der Umfrage nach den Monitoren der Leser. Insgesamt wurden 126 verschiedene Modelle gezählt. Dabei ist zu berücksichtigen, dass ich die Laptops
(u.a Macbooks)nicht mitgezählt habe und so mancher Monitor (wie z.B. der Samsung Syncmaster) in zig verschiedenen Serien produziert wurde. Somit möchte ich empfehlen, die Auswertung mit Vorsicht zu geniessen.

Deshalb habe ich mich auch dazu entschieden, keine hierarchische Nummerierung der einzelnen Monitore anzulegen, sondern lediglich die Anzahl der Stimmen hinten dran zu schreiben. Durch die unterschiedlichen Herstellungswege einiger Marken hätte das so keinen Sinn gemacht.

Alle Monitore, die weniger als 3 Stimmen bekamen, habe ich nicht mit aufgeführt.

Apple iMac – 24″ (11 Stimmen)

Apple Cinema Display – 23″
(5 Stimmen)

EIZO FlexScan S2431W – 24″
(4 Stimmen)

Apple Imac – 20″ (4 Stimmen)

Samsung SyncMaster 245B (4 Stimmen)

Apple Cinema Display – 20″ (4 Stimmen)

Apple Cinema Display – 30″
(3 Stimmen)

Eizo FlexScan S2411W 24″ (3 Stimmen)

Da viele Monitore in unterschiedlichen Serien produziert wurden und deshalb das Bild etwas verzerrt ist, möchte ich noch eine zusätzliche Auswertung anfügen.

Genannt wurden (Liste bis zu 4 Monitoren):

  • 29 Monitore von Apple
  • 26 Monitore von Samsung
  • 23 Monitore von Eizo
  • 12 Monitore von HP
  • 12 Monitore von LG
  • 10 Monitore von Acer
  • 10 Monitore von Dell
  • 6 Monitore von NEC
  • 5 Monitore von Philips
  • 4 Monitore von Sony

An dieser Umfrag lässt sich gut erkennen, welche Monitore unter den abstimmenden Leuten gerade populär sind. Und für den ein oder anderen kann diese Liste auch als Orientierung dienen. Wie jede Umfrage hat aber auch diese ihre Grenzen – denn es ist und bleibt ein Stimmungsbild. Die hier aufgeführten Monitore sind sicherlich qualitativ gute, aber dennoch empfehle ich jedem, sich seinen zukünftigen Bildschirm selbst anschauen, auszusuchen und auf die eigenen Bedürfnisse abzustimmen.

Die meistgenutzten Monitore - eine Auswertung

Schlagworte: , ,

Dies ist ein Artikel von Martin Gommel.

Als Herausgeber von KWERFELDEIN sinnt Martin hier mit Autoren, Gesprächspartnern und Lesern in Wort & Bild der Fotografie nach. Meist mit einer gesunden Prise Skepsis, dem Ziel, den kreativen Horizont zu erweitern und einem Augenzwinkern. ;-)

22

Kommentare

  1. pixeldude sagt:

    Von den Monitoren mal abgesehen, scheint sich hier auch heraus zu kristallisieren das die Leser hier, bevorzugt auf Apple Computer setzen. Vielleicht wird es für mich auch langsam Zeit.

  2. Black&White sagt:

    Nicht nur, dass stärker auf Apple gesetzt wird. Nein, es wird auch noch der iMac verwendet, dessen Glossy-Display eigentlich unbedingt für die Bildbearbeitung geeignet ist. Mmmmh, komisch!

    Schade, dass Du die Monitore mit weniger als 3 Stimmen nicht aufgeführt hast. Mich hätten schon mal die verwendeten Monitore interessiert, vorallem diejenigen, die in der Topliga spielen.

    Gruß
    Ronny

  3. Black&White sagt:

    Wo ist denn mein Kommentar hin. WEG!!!! Muss ich den jetzt nochmal schreiben, ach nee,oder?!!

    Gruß
    Ronny

  4. @Ronny: Alles safe hier – ich moderiere jeden Kommentar, der dann anschliessend nach der Freigabe erscheint ;)

  5. PieKey sagt:

    Es wurde auch einer von Yakumo genannt (Meiner). Wenn du schon “insgesamt” aufzählst dann mach auch “insgesamt”. ;)

  6. pixelboogie sagt:

    ich frage mich immer was die Leute für ein Problem mit mit den Glossy Displays haben.

    Fakt ist, das die Farben viel besser rüber kommen, was ja auch logisch ist, weil durch eine matte Oberfläche bei den nicht glossy Displays das Licht mehr gebrochen wird.

    Wenn man bei der Bildbearbeitung durch Reflektionen auf dem Display gestört wird, muss man sich halt den Arbeitsplatz vernünftig aufbauen – dann klappts auch mit dem Nachbarn ;)

    Zur Liste: wundert mich nicht, dass Apple vorne ist, wenn ich das nötige Kleingeld hätte, hätte ich mir schon längst das passende LED Cinema Display besorgt, welches übrigens auch glossy ist ;)

  7. Martin sagt:

    Apple ist halt weit verbreitet in der Design und Foto Schmiede. In Amerika halten viele große Design Firmen viel von Apple und haben dementsprechend auch die Ausrüstung. Endlich wird der MAC auch in Deutschland populärer und beliebter und das trotz der Wirtschaftskrise. Das will doch was heißen oder ?

  8. DasMaddin sagt:

    Ich glaube, dass es trotzdem zu viel Geld ausgegeben ist für höchstens die gleiche Qualität.
    Den HP LP2475w kriegt man für 500,- EUR und das ist ein hervorragender Monitor, der alle nutzbaren Farbräume zu 100% darstellt mit IPS Panel(!!). Und nen PowerMac mit nem 4 Kern Prozessor, 8GB RAM und 1TB Festplatte krieg ich auch nich für 700 Euro..
    Die Vergleiche hinken also..
    Apple ist halt auch (gerade in der “Grafiker – Fotografen” Ecke) ein Hip Produkt und wird auch gerade deshalb so viel benutzt. Es ist halt schick. Das stimmt.
    Dass es für Grafiker nun besondere Vorteile gäbe, glaube ich in der heutigen Zeit wirklich nicht mehr. Zumindest habe ich keine Probleme mit Photoshop, Lightroom, Photomatix usw.. ;)

    M.

  9. knarf sagt:

    Nachdem Du so eine schicke Umfrage gemacht hast, wuerde mich interessieren, wie viele Leute bereits auf den neuen 16:9-Trend reingefallen sind:

    http://blog.knarf.de/index.php?/archives/18-Computer-Displays-bald-ueberall-169.html

  10. e7 sagt:

    Würde die Moderation der Kommentare entweder vorher oder zumindest nachher irgendwo stehen, würde man sich nicht dumm und dämlich wundern… gibt ja auch Blogs mit grottiger Software, die tatsächlich Kommentare verschluckt.

    Ansonsten ist der Apple-Trend fast schon beunruhigend. Klar, Nicht-Microsoft ist schon mal gut, aber müssen es denn ausgerechnet Äpfel sein?

  11. derNikki sagt:

    Ich finde es überhaubt nicht beunruhigend. Im gegenteil. Konkurrenz belebt den Markt und das brauchten wir zur Zeit um so mehr.

    Ein paar Worte zu dem iMac 24″. Das Display stört mich überhaubt nicht. Ich weiß echt net was man für eine Beleuchtung haben muss um es als störend zu empfinden. Wen man sich die MAC’s im Laden anschaut dan ist es ganz klar das es spiegelt, denn das zieht die Aufmerksamkeit um so mehr auf sich.
    Das einzige was ich jetzt mir noch zusätzlich zulegen muss ist ein Kalibrier Gräte. Aber das tut ja jedem Monitor gut. :-)

  12. Martin sagt:

    Ich muss mir die Sache mit dem Kalibriergerät auch nochmal anschauen. Scheint echt was zu bringen…

  13. @e7: “Dein Kommentar wird von Martin moderiert und in Kürze freigegeben.” Das ist der Text, den Du lesen kannst, nachdem Du einen Kommentar abgeschickt hast. Steht genau an der Stelle, an der Dein Kommentar stehen würde, würde er gleich freigeschaltet werden ;)

  14. Martin sagt:

    @ Martin

    gab doch mal son Plugin, welches automatisch als positiv moderierte Autoren Anhand der mail adresse erkennt und automatisch zulässt, wäre das nichts für dich?

  15. Helge sagt:

    Bin mit meinem 24″ iMac auch mehr als zufrieden. Das Spiegeln empfinde ich als nicht störend und ich habe ein sehr helles Zimmer hinter mir, wo ab mittags die Sonne reinscheint.

    Auch wenn man für vergleichbares Geld einen PowerMac mit HP Monitor bekommen würde, möchte ich die Aufgeräumtheit auf und unter dem Schreibtisch nicht mehr missen. Das Konzept ist einfach gelungen.

    Und zum Apple-Trend. Ich kann die vielen Wechsler schon verstehen. Bin selbst erst vor einem Jahr gewechselt und habe seitdem weder einen System- noch ein Programmabsturz gehabt. Finde das absolut bemerkenswert und bereue diesen Schritt nicht früher gewagt zu haben.

    Und natürlich sehen Apple Produkte einfach gut aus. Das Auge isst eben mit und für die Optik bin ich durchaus bereit die ein oder andere Mark mehr auf den Tisch zu legen. Wenn dann noch wie beim neuen MacBook das grandiose Touchpad oder der MagSafe (der mir schon einige Stürze verhindert hat) dazukommt, umso mehr.

    Man merkt, ich bin von Apple absolut überzeugt, auch wenn die Jungs aus Cupertino auch nur Geld verdienen wollen und nicht alles gold ist was glänzt.

  16. Jan sagt:

    Gut, mal sehen. Da haben wir einerseits Apple aufgrund der Tatsache, dass bei den iMacs der Monitor sozusagen am Gerät festklebt. Weiterhin Eizo, deren Monitore ihren guten Ruf haben und schließlich Samsung als einer der drei häufigsten Hersteller. Die Qualität ist sicher nicht so hoch wie bei Eizo, ein Computer ist auch nicht drin und die meisten Preise liegen ähnlich hoch wie die bei LG und HP. Warum also so viele Samsungs? Ich hab auch einen und bin eigentlich zufrieden, liegt es also doch an der Qualität oder ist das Zufall?

  17. e7 sagt:

    Da steht eine Meldung? Das probier ich gleich noch mal aus – aber bin mir eigentlich relativ sicher, da ich schon mal nach so einem Hinweis gesucht habe.

  18. e7 sagt:

    Nein, da steht definitiv keine Meldung. Auch nicht im Quelltext, falls du es auf den Browser schieben möchtest.

  19. Martin sagt:

    Also bei mir steht da defenitiv eine Meldung. Guck mal genau hin! Wenn du auf Submit Comment klickst, steht dein neuer Kommentar unter dem letzten mit der info, dass er gerade moderiert wird ;)

  20. Georg sagt:

    Erstaunlich, wie viele Apple Monitore werwendet werden. Ich würde mir nie einen Monitor kaufen, bei dem ich nicht mal weiß, welcher Panel-Typ verbaut ist!

  21. Uli sagt:

    Habe diesen Blog gerade erst “entdeckt”.
    Könnte Deiner Sammlung somit noch einen 20Zoll-Moni “Formac Gallery 2010″ (am Mac) und zwei 22Zoll-Monis “Hyundai N220W” (am PC) hinzufügen.

  22. e7 sagt:

    Jetzt noch mal ein Kommentar zum genau Hinsehen.

Schreib einen Kommentar

In unserem Austausch auf kwerfeldein.de wollen wir freundlich und respektvoll miteinander umgehen. → alles lesen.

Wie im echten Leben ist auch hier eine Grundlage der Kommunikation Achtung und Wertschätzung des Gegenübers. Und da wir hier ausschließlich in Worten miteinander kommunizieren (und somit Mimik, Körperhaltung und Betonung des anderen nicht sehen), ist es hilfreich uns freundlich, offen und klar auszudrücken, dabei aber ersteres nicht ausser Acht zu lassen.

Es bietet sich ebenfalls an, ohne Nicknames sondern mit echten Namen zu kommentieren, da dies Transparenz fördert und wir tatsächlich wissen, mit wem wir sprechen.

Wir müssen dafür nicht immer einer Meinung sein und gerade der kontroverse Diskurs zu einzelnen Themen ist hier - unter Berücksichtigung des ersten Punktes (Achtung und Wertschätzung) - sehr erwünscht. Artikel werden nicht selten um Erkenntnisse aus den Kommentaren via Update nachträglich ergänzt.

Sollte es dennoch zu persönlichen Angriffen gegen Autoren oder andere Kommentatoren kommen, werden Bemerkungen editiert oder im Einzelfall (auch im Nachhinein) gelöscht und somit von der Seite genommen. Dies geschieht zum Schutz der Autoren und Beteiligten.

Das Löschen gilt auch für SEO-Kommentare, solche werden als Spam markiert.

Wir alle wissen, dass unsere Sicht der Dinge nicht vollkommen ist und wir somit einander brauchen, um gemeinsam und miteinander die Dimensionen der Fotografie zu entdecken. In diesem Bewusstsein werden auch die Artikel geschrieben und erheben deshalb keinerlei Anspruch auf Allgemeingültigkeit oder Makellosigkeit. Das gilt auch für die gezeigten Fotos.

Ich, das Team und die Gastautoren freuen uns somit sehr auf anregende Diskussionen, Austausch und natürlich auch kritische und hinterfragenden Kommentare. Wir sind hier in dem Bewusstsein, Lernende zu sein und uns gegenseitig mit neuen Ansichten in einem fortlaufendem Prozess zu bereichern und Horizonte zu erweitern.

↑ Diesen Abschnitt schließen.

Wenn du möchtest, dass ein Bild zu deinem Kommentar angezeigt wird, dann melde dich bei gravatar.com an.


kwerfeldein.de als E-Mail?
Einfach E-Mail eintragen:

Versandt von FeedBurner