Und da ich fast immer Text auf meine Bilder setze, läßt sich ein Quellenvermerk problemlos dazubasteln. Aber “Fotograf” wäre ein richtiger Beruf, dachte ich, bei dem man mit Produkten Geld verdient. Nun, auch Musiker und Filmemacher haben ja gelernt, die Waage zu halten, zwischen Freebies und Brot. Was aber essen Fotografen?

Da ich aber defacto immer noch Anfänger bin, und in dieser Situation natürlich auch versuche aus den Bildern anderer zu lernen, habe ich eine ganze Menge an guten Bildern gesammelt um vielleicht irgendeinmal herauszufinden warum ich sie eigentlich gut finde.

Keine Pankik – die Dinger landen nur auf meiner Platte und versorgen dort einen Diashow-Screensaver.

Was mir allerdings aufgefallen ist, ist der Umstand, daß es abseits von Flickr und ähnlichen Plattformen oft gar nicht so leicht ist den Urheber eines Bildes herauszufinden.

Viele Systeme wie z.B. Facebook befreien jedes Bild von evtl. vorhandenen EXIF-Daten und manche beschneiden Bilder ganz automatisch, damit sie in’s jeweilige Template passen. Von dort aus landen sie dann vielleicht in einem Tumblr oder einer Soup und dann kann man es meistens schon vergessen.

Meine Lösung für das Problem ist, daß ich meine Bilder zwar auch unter CC/NC/by Name veröffentliche, aber sie immer mit einem Wasserzeichen (Lizenz und URL) und nie größer als 1600×1200 veröffentliche. Diese Größe reicht in der Regel falls sich jemand eines meiner Bilder als Bildschirmhintergrund installieren will und die Tatsache, daß das u.U. jemand wirklich macht ist mir im Augenblick Ehre genug.

Aber ich schränke mit dieser Größe die Möglichkeit die Bilder in vernünftiger Qualität zu drucken von Haus aus schon ziemlich ein. Und wenn jemand doch mehr von mir sehen will, kann er mich ohne Probleme finden. Steht ja drauf.

Auf der anderen Seit ist jedem auch sofort klar, daß er die Bilder verwenden, herzeigen und weitergeben darf.

Damit schaffe ich eine gewisse Rechtssicherheit für jeden der meine Bilder findet und vieleicht gut genug findet um sie zu verwenden. Gleichzeitig eröffnet sich für mich die Möglichkeit vielleicht irgendwann einmal einen gewissen Bekanntheitsgrad zu erlangen.

Den Wert erhält ein Bild durch den Betrachter. Wenn ich die Bilder niemanden sehen lasse bleiben sie wertlos. Verbiete ich, daß jemand meine Bilder herzeigt, verzichte ich auf kostenlose – igitt – Werbung.

Ich weiß, daß ich mit diesem Kommentar ziemlich spät dran bin. Wie Du Dir denken kannst, bin ich gerade dabei Deine alten Podcast-Folgen aufzu-hören. Toll – Kompliment und Respekt – Danke!

Mein Grundsatz: Ich freue mich riesig, wenn meine Bilder wiederverwendet werden um Anderen eine Freude zu machen.

Und wenn jemand Geld mit einem meiner Bilder verdient und mich nicht erwähnt und auch nix abgibt, dann glaube ich daran dass sein schlechtes Gewissen, bzw. seine schlechten Taten ihn irgendwann einholen wirden ;o)

Actio = Reactio

Das Video ist, wie ich finde, viel zu lang!!!
Wenn die Fotos nicht geklaut werden sind sie auch nicht gut genug! Wer Top-Fotos in´s Netz stellt ist selber Schuld. Zumindest könnte man ja die Auflösung runterdrehen. Das reicht dann zwar für Postkarten aber für mehr auch nicht. Eine Postkarte mit meinem geklauten Bild im Umlauf?…Wow!
Wenigstens etwas :))