Kommentare zu: Megapixel – darf‘s ein bisschen mehr sein?

Von: Kompakt vs. Bridge vs. EVIL vs. Spiegelreflex » bardiir.net

Kompakt vs. Bridge vs. EVIL vs. Spiegelreflex » bardiir.net — Sat, 29 May 2010 20:25:30 +0000

[...] Hier nehmen manche sogar die Umstände auf sich ihre Kamera aktiv zu kühlen. [↩] Kwerfeldein: MEGAPIXEL – DARF‘S EIN BISSCHEN MEHR SEIN? [↩]Nicht im Live-View-Modus, dort verhält sich eine Spiegelreflex so wie eine [...]

Von: Michi.G85

Michi.G85 — Sat, 25 Jul 2009 07:48:51 +0000

Schön und einfach geschrieben.
Aber mal erhlich: Wer kann da schon Einfluss nehmen? Ich habe mir vor kurzem eine 5D Mark II gegönnt. Aus verschiedenen Gründen.
Vollformat, HD-Video, Rauschverhalten, Digic4…
Einzig die 21 MP hätten nicht sein müssen. Leider gibt es aber keine zwei Modelle davon (eine mit 21MP, die andere mit 15MP).
Was ich damit sagen will: Im Grunde bleibt einem nichts anderes übrig, als zu den Monster-Pixel-Kameras zu greifen. Dadurch könnten sich die Hersteller aber in ihrer Vorgehensweise bestätigt fühlen – was ich allerdings nicht möchte!
Das Einzige, was man vielleicht unternehmen könnte, ist wohl eine E-Mail an den Hersteller zu schreiben. Aber wer macht das schon?

Von: Mace2000

Mace2000 — Fri, 05 Jun 2009 12:54:01 +0000

Guter Artikel. Da gibts nix zu meckern oder zu ergänzen. Alles richtig! :-)

Von: phischeye » Blog Archive » Der Megapixel-Wahn - Philippe Schrettenbrunner Photography

Sun, 26 Apr 2009 13:25:16 +0000

[...] verpasst hat, mein letzter Artikel ist als Gastbeitrag bei KWERFELDEIN erschienen: Megapixel – darf‘s ein bisschen mehr sein? Warum mehr Megapixel nicht unbedingt bessere Bilder liefern lest ihr am besten dort [...]

Von: Daniel

Daniel — Sun, 19 Apr 2009 12:51:54 +0000

Ein guter Artikel. Das Problem ist aber, das “namenhafte” Foto+Video Zeitschriften immer noch den Pixelwahn propagieren und die max. Auflösung sogar in das Testergebnis als Bewertungsfaktor mit einfließen lassen.
Das dann unbedarfte Ein- und Umsteiger diesen Quatsch glauben, verwundert da nicht weiter.
Aber der Rubel muss rollen, jetzt sind 6MP DSLR kein tragbarer Zustand mehr, in zei Jahren gehören nach einigen Fachblättchen dann auch die 10-12MP Versionen auf den Schrott, da man ohne 24MP einfach keine guten Fotos machen kann..

Gruß
Daniel – http://www.sypke.de

Von: Martin Wolf

Martin Wolf — Sun, 19 Apr 2009 07:55:08 +0000

So, jetzt endlich dazu gekommen den Artikel in Ruhe zu lesen. Sehr sehr schön und einfach erklärt. :)

Von: Raventhird

Raventhird — Sat, 18 Apr 2009 20:08:48 +0000

Die Bildqualität bei hohem ISO hat sich in den letzten Jahren nicht merklich verändert bei den DSLRs, ist eher noch schlechter geworden wg. der dichteren besetzten Sensoren bei steigender Megapixelzahl. DA wäre mal dringendes Handeln von Seiten der Hersteller geboten. Mehr als 10 Megapixel Auflösung hingegen braucht im Grunde kein Mensch, der nicht für Plakatwände photographiert.

Von: Harry

Harry — Fri, 17 Apr 2009 12:08:18 +0000

Zur information Mein Name ist Harry ,bin ein Brasilianer,
lebe in Santa Catarina Bin auf der Suche nach einen guten Blog
Haupt Thema die Fotographie doch auch nicht , zu kompliziert.
Finde hier den Artikel einfach Super .Meine eigene Erfahrung
Hosentaschen Digi Sony 3,2 MP oder Sony 5000 mit 6 MP
Fur den Privat Bereich MP nicht ausschlaggebend !
Doch heute benutze ich Sony H50 9 MP 15 Fach Zoom Plus intern
Die Camera die sogar mit Infrarot Macro usw.ausgestattet ist.
Vor allen der leichten bedienbarkeit wegen , von mir
gewählt wurde.

Von: Samuel

Samuel — Fri, 17 Apr 2009 08:03:26 +0000

Das ist doch mal ein richtig schön informativer Beitrag! Vielen Dank dafür :)
UNd es macht Spaß in zu lesen, schön locker geschrieben aber nicht an der Sache vorbei.

Gruß
Samuel

Von: Michael

Michael — Wed, 15 Apr 2009 16:32:33 +0000

Gutes Beispiel für die angesprochenen Umgebungsfaktoren (Chiptemperatur,etc.):

Eine ‘wissenschaftliche’ Kamera von PCO beispielsweise hat zwar nur 1600×1200 Pixel, was bei einem aktiv gekühlten, relativ großen Chip aber qualitativ hochwertige Bilder erzeugt. Leider gibt es sowas im professionellen Photografie-Bereich nur bei Mittelformat DSLRs wie einer Hasselblad.