Kommentare zu: RAW & JPEG verstehen http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/ Das Fotografie Magazin Sat, 11 Feb 2012 18:47:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: Lorenz http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-47294 Lorenz Tue, 15 Dec 2009 06:23:13 +0000 http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-47294 Als Dozent an der VHS ermuntere ich alle Teilnehmer in RAW zu fotografieren, es gibt nichts besseres. Speichermedien sind so schnell und so günstig geworden, dass auch das kein Grund für JPEG ist. Ein Beispiel aus der Praxis. Meine Freundin hat eine Eichentür, den Ausschnitt Schloß und Knauf in RAW + JPEG fotografiert. Die feinen schwarzen Punkte der Holzzeichnung waren in JPEG total unscharf bzw. gar nicht zu erkennen. Das ist verständlich, denn JPEG komprimiert, also faßt gleiche oder ähnliche Pixel zusammen. In RAW war das Bild gestochen scharf und die Zeichnung vorhanden. Wirkte das JPEG flach war das RAW Bild viel plastischer. Vielleicht ein Merksatz, ich kann aus JPEG nie ein RAW Bild machen, aus RAW aber immer ein JPEG. Bildinformationen die verloren sind bekomme ich NIE wieder. Diese Chance habe ich nur bei der Aufnahme. Bildbearbeitungsprogramme erledigen die Konvertierung schnell, sicher und oft in deutlich besserer Qualität als die Kamera. Eine gute Zeit und die passende Blende Lorenz Als Dozent an der VHS ermuntere ich alle Teilnehmer in RAW zu fotografieren, es gibt nichts besseres. Speichermedien sind so schnell und so günstig geworden, dass auch das kein Grund für JPEG ist. Ein Beispiel aus der Praxis. Meine Freundin hat eine Eichentür, den Ausschnitt Schloß und Knauf in RAW + JPEG fotografiert. Die feinen schwarzen Punkte der Holzzeichnung waren in JPEG total unscharf bzw. gar nicht zu erkennen. Das ist verständlich, denn JPEG komprimiert, also faßt gleiche oder ähnliche Pixel zusammen. In RAW war das Bild gestochen scharf und die Zeichnung vorhanden. Wirkte das JPEG flach war das RAW Bild viel plastischer. Vielleicht ein Merksatz, ich kann aus JPEG nie ein RAW Bild machen, aus RAW aber immer ein JPEG. Bildinformationen die verloren sind bekomme ich NIE wieder. Diese Chance habe ich nur bei der Aufnahme. Bildbearbeitungsprogramme erledigen die Konvertierung schnell, sicher und oft in deutlich besserer Qualität als die Kamera.
Eine gute Zeit und die passende Blende
Lorenz

]]> Von: mia http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-45237 mia Sun, 08 Nov 2009 18:38:49 +0000 http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-45237 zunächst vielen Dank für Dein Video. Ich habe mir vor 1 Woche die Canon EOS 450D gegönnt und bib nun fleißig am Lesen. Zwar habe ich vor ca. 35 Jahren schon mit der Spiegelreflexfotografie (Minolta Dynax) begonnen, dann aber lange Zeit nicht mehr fotografiert und somit vieles Grundlagenwissen vergessen. Das will ich jetzt ändern und mich hier im Forum belesen. Deine Beiträge gefallen mir sehr gut und auch die Kommentare sind sehr hilfreich. Ich werde dran bleiben. Liebe Grüße zunächst vielen Dank für Dein Video. Ich habe mir vor 1 Woche die Canon EOS 450D gegönnt und bib nun fleißig am Lesen. Zwar habe ich vor ca. 35 Jahren schon mit der Spiegelreflexfotografie (Minolta Dynax) begonnen, dann aber lange Zeit nicht mehr fotografiert und somit vieles Grundlagenwissen vergessen. Das will ich jetzt ändern und mich hier im Forum belesen. Deine Beiträge gefallen mir sehr gut und auch die Kommentare sind sehr hilfreich.
Ich werde dran bleiben.
Liebe Grüße

]]> Von: Chris http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-31330 Chris Fri, 26 Dec 2008 23:25:39 +0000 http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-31330 super video, vielen dank. ich habe meine kamera gleich auf raw und jpeg umgestellt ;) super video, vielen dank. ich habe meine kamera gleich auf raw und jpeg umgestellt ;)

]]> Von: RAW oder nicht RAW? « arne325’s Blog http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-30982 RAW oder nicht RAW? « arne325’s Blog Tue, 16 Dec 2008 09:36:42 +0000 http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-30982 [...] RAW & JPEG verstehen [...] [...] RAW & JPEG verstehen [...]

]]> Von: Mirko http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-29647 Mirko Mon, 20 Oct 2008 14:43:54 +0000 http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-29647 ups.. ein T hinter Punk vergessen.. wollte hier niemanden als Punk betiteln ;-) ich brauche ne edit funktion für kommentare! :-) ups.. ein T hinter Punk vergessen.. wollte hier niemanden als Punk betiteln ;-)

ich brauche ne edit funktion für kommentare! :-)

]]> Von: Mirko http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-29643 Mirko Mon, 20 Oct 2008 12:32:40 +0000 http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-29643 @peter: stell es dir evtl. wie bei einer schallplatte im gegensatz zu einer mp3 vor. die schallplatte gibt dir den analogen ton mit jeder noch so feinen nuance wieder. die mp3-datei hingegen ist in bestimmten frequenzbereichen beschnitten. Ähnlich verhält es sich bei raw gegenüber jpeg. Was Du nun noch mit ins Thema wirfst ist der Komprimierungsgrad des JPG (vergleichbar mit der komprimierungsrate einer mp3) Je stärker komprimiert wird, desto höher der Verlust. Wie so oft im Leben kommt es bei Deinem Favoriten darauf an, welches Ziel verfolgt wird. Egal ob RAW oder JPG - egal ob Fine, Standard oder wie auch immer - ein Bild kommt immer dabei raus. Deine Qualitätsansprüche bestimmen die Wahl Deiner Einstellung. Zu Deiner anderen Frage: Ein RAW Konverter tut eben genau das, was sein Name aussagt.. er konvertiert RAW Dateien in andere Bildformate (JPG, TIF, etc). Mit einem RAW Konverter kannst Du auch grundlegende Einstellungen in der Konvertierung vornehmen (Bildgröße, Komprimierungsgrad, Sättigung, Kontrast, Helligkeit, etc) aber eben nicht das Bild ansich bearbeitetn. Um das Bild evtl. wirklich zu bearbeiten (Elemente hinzufügen, Elemente entfernen, Entzerren, Filtern) benötigst Du ein Bildbearbeitungsprogramm. Bevor einige nun aufschreien, sei jedoch dazu erwähnt, dass viele Tools, welche im Allgemeinen als RAW Konverter bekannt sind, eher eine Mischung aus RAW-Konverter, Bildverwaltung und elementarer Bildbearbeitung sind (Lightroom zB.). Ich glaub, mein Kommentar ist zu lang *gg* daher höre ich nun auf. Punk @peter: stell es dir evtl. wie bei einer schallplatte im gegensatz zu einer mp3 vor.

die schallplatte gibt dir den analogen ton mit jeder noch so feinen nuance wieder. die mp3-datei hingegen ist in bestimmten frequenzbereichen beschnitten.

Ähnlich verhält es sich bei raw gegenüber jpeg.

Was Du nun noch mit ins Thema wirfst ist der Komprimierungsgrad des JPG (vergleichbar mit der komprimierungsrate einer mp3)
Je stärker komprimiert wird, desto höher der Verlust.

Wie so oft im Leben kommt es bei Deinem Favoriten darauf an, welches Ziel verfolgt wird. Egal ob RAW oder JPG – egal ob Fine, Standard oder wie auch immer – ein Bild kommt immer dabei raus. Deine Qualitätsansprüche bestimmen die Wahl Deiner Einstellung.

Zu Deiner anderen Frage:
Ein RAW Konverter tut eben genau das, was sein Name aussagt.. er konvertiert RAW Dateien in andere Bildformate (JPG, TIF, etc). Mit einem RAW Konverter kannst Du auch grundlegende Einstellungen in der Konvertierung vornehmen (Bildgröße, Komprimierungsgrad, Sättigung, Kontrast, Helligkeit, etc) aber eben nicht das Bild ansich bearbeitetn.

Um das Bild evtl. wirklich zu bearbeiten (Elemente hinzufügen, Elemente entfernen, Entzerren, Filtern) benötigst Du ein Bildbearbeitungsprogramm.

Bevor einige nun aufschreien, sei jedoch dazu erwähnt, dass viele Tools, welche im Allgemeinen als RAW Konverter bekannt sind, eher eine Mischung aus RAW-Konverter, Bildverwaltung und elementarer Bildbearbeitung sind (Lightroom zB.).

Ich glaub, mein Kommentar ist zu lang *gg* daher höre ich nun auf.

Punk

]]> Von: Peter http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-29550 Peter Fri, 17 Oct 2008 19:39:51 +0000 http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-29550 Wenn das Raw das Negativ ist und das JPEG der 1. Abzug müssten sich die Bilder doch gravierend unterscheiden. Tun sie das wirklich? Ich selbst habe eine Panasonic DMC-FZ5. Die besitzt zwar eine Möglichkeit, ein unkomprimiertes Bild zu machen, es ist aber laut diversen Foren kein Raw-Format. Was macht dann ein unkomprimiertes Bild zum wirklichen RAW? Und was ist der Unterschied zwischen einem Bildbearbeitungsprogramm und einem RAW-Konverter? Wenn das Raw das Negativ ist und das JPEG der 1. Abzug müssten sich die Bilder doch gravierend unterscheiden. Tun sie das wirklich?
Ich selbst habe eine Panasonic DMC-FZ5. Die besitzt zwar eine Möglichkeit, ein unkomprimiertes Bild zu machen, es ist aber laut diversen Foren kein Raw-Format.
Was macht dann ein unkomprimiertes Bild zum wirklichen RAW?
Und was ist der Unterschied zwischen einem Bildbearbeitungsprogramm und einem RAW-Konverter?

]]> Von: RAW vs. JPG - welches Fotoformat ist das richtige? | Jörg Esser Fotografie http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-29508 RAW vs. JPG - welches Fotoformat ist das richtige? | Jörg Esser Fotografie Thu, 16 Oct 2008 06:01:22 +0000 http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-29508 [...] Gommel von KWERFELDEIN fragt: RAW oder JPG? Auch einen interessanten Video-Beitrag hat er veröffentlicht, in dem er erklärt, was der Unterschied von RAW und JPG ist. Er selbst favorisiert RAW und [...] [...] Gommel von KWERFELDEIN fragt: RAW oder JPG? Auch einen interessanten Video-Beitrag hat er veröffentlicht, in dem er erklärt, was der Unterschied von RAW und JPG ist. Er selbst favorisiert RAW und [...]

]]> Von: Thomas http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-29494 Thomas Wed, 15 Oct 2008 13:34:22 +0000 http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-29494 Das Video hat mir auf jeden Fall besser gefallen als die vorherigen. Am Anfang fand ich die Videos meist etwas zu lang; da wäre Text evtl. besser gewesen. Aber jetzt merkt man, dass du dich mit jedem neuen Video verbesserst und die Dinge "knackig" rüberbringst. Top Das Video hat mir auf jeden Fall besser gefallen als die vorherigen. Am Anfang fand ich die Videos meist etwas zu lang; da wäre Text evtl. besser gewesen. Aber jetzt merkt man, dass du dich mit jedem neuen Video verbesserst und die Dinge “knackig” rüberbringst. Top

]]> Von: MrNorrell http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-29488 MrNorrell Wed, 15 Oct 2008 12:06:59 +0000 http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/14/raw-jpeg-verstehen/#comment-29488 Genial einfach erklärt! Was mir ja mal im Video aufgefallen ist. Martin hat die selbe Küche wie ich, nur das es in meiner im Moment nicht so sauber ist. Genial einfach erklärt!

Was mir ja mal im Video aufgefallen ist. Martin hat die selbe Küche wie ich, nur das es in meiner im Moment nicht so sauber ist.

]]>