<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: RAW oder JPEG ?</title>
	<atom:link href="http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/</link>
	<description>Das Fotografie Magazin</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 21:23:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: JPEG, PNG, GIF &#38; Co - digitale Bildformate im Überblick &#124; Gertis PC Tipps</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-55664</link>
		<dc:creator>JPEG, PNG, GIF &#38; Co - digitale Bildformate im Überblick &#124; Gertis PC Tipps</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 16:50:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-55664</guid>
		<description>[...] das Bild dann im Photoshop weiter. Eine interessante Diskussion mit vielen Beitr&#228;gen zum Thema &#187;RAW oder JPEG&#171; kannst du dir auf dem Kwerfeldein-Blog [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] das Bild dann im Photoshop weiter. Eine interessante Diskussion mit vielen Beitr&#228;gen zum Thema &raquo;RAW oder JPEG&laquo; kannst du dir auf dem Kwerfeldein-Blog [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: weron</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-53788</link>
		<dc:creator>weron</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 17:58:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-53788</guid>
		<description>raw&amp;jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>raw&amp;jpg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: febbi</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-41631</link>
		<dc:creator>febbi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 14:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-41631</guid>
		<description>RAW.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RAW.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kwerfeldein.de : Die wichtigsten Artikel 2008 &#124; Digitale Fotografie Lernen - KWERFELDEIN - Martin Gommel</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-31198</link>
		<dc:creator>Kwerfeldein.de : Die wichtigsten Artikel 2008 &#124; Digitale Fotografie Lernen - KWERFELDEIN - Martin Gommel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 12:38:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-31198</guid>
		<description>[...] Photoshop oder Gimp oder … ? Analog oder Digital? Warum fotografierst Du denn eigentlich ? RAW oder JPEG ? Mit welchem Betriebssystem arbeitest Du am liebsten ? Wie teuer ist Deine Ausr&#252;stung ? Sind [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Photoshop oder Gimp oder … ? Analog oder Digital? Warum fotografierst Du denn eigentlich ? RAW oder JPEG ? Mit welchem Betriebssystem arbeitest Du am liebsten ? Wie teuer ist Deine Ausr&#252;stung ? Sind [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: christian</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-29798</link>
		<dc:creator>christian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 18:34:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-29798</guid>
		<description>ich finde das meine 40d in raw sch&#228;rfere bilder macht als in jpg. zudem hab ich im raw format viel mehr m&#246;glichkeiten das bild nach meinen vorstellungen zu bearbeiten. jpg kenn meine 40d daher nur von den ersten 2 tagen ihres daseins.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich finde das meine 40d in raw sch&#228;rfere bilder macht als in jpg. zudem hab ich im raw format viel mehr m&#246;glichkeiten das bild nach meinen vorstellungen zu bearbeiten. jpg kenn meine 40d daher nur von den ersten 2 tagen ihres daseins.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Clickpix</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-29522</link>
		<dc:creator>Clickpix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 18:10:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-29522</guid>
		<description>fotografiere eigentlich nur mehr im RAW Format. Wie die meisten schon geschrieben haben, die M&#246;glichkeit am Foto noch was zu bearbeiten ist im RAW doch am besten. Nur mein kleiner Mac-Mini hat da ab und zu ziemlich was zu &quot;schnaufen&quot; (hoffe mein &#246;sterreichisch wird verstanden?!) :o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fotografiere eigentlich nur mehr im RAW Format. Wie die meisten schon geschrieben haben, die M&#246;glichkeit am Foto noch was zu bearbeiten ist im RAW doch am besten. Nur mein kleiner Mac-Mini hat da ab und zu ziemlich was zu &#8220;schnaufen&#8221; (hoffe mein &#246;sterreichisch wird verstanden?!) :o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Renee</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-29503</link>
		<dc:creator>Renee</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 19:40:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-29503</guid>
		<description>mit meiner DSR nur RAW und mit meiner digicompakt nur JPG. bin gerne frei in meiner entscheidung und bei - f&#252;r mich - wichtigen shootings nutze ich sowieso nur die DSR und damit RAW, da mit hinterher die Bearbeitung leichter f&#228;llt und ich genauer an den regler drehen kann (falls es not tut).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mit meiner DSR nur RAW und mit meiner digicompakt nur JPG. bin gerne frei in meiner entscheidung und bei &#8211; f&#252;r mich &#8211; wichtigen shootings nutze ich sowieso nur die DSR und damit RAW, da mit hinterher die Bearbeitung leichter f&#228;llt und ich genauer an den regler drehen kann (falls es not tut).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 550nm</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-29492</link>
		<dc:creator>550nm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 13:07:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-29492</guid>
		<description>bisher nur in jpg. nachdem ich gestern jetzt allerdings endlcih meine nigelnagelneue nikon D80 bekommen hab :D werd ich jetzt auch in das RAW-thema einsteigen. jubidu :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bisher nur in jpg. nachdem ich gestern jetzt allerdings endlcih meine nigelnagelneue nikon D80 bekommen hab :D werd ich jetzt auch in das RAW-thema einsteigen. jubidu :))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kaffeesegler</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-29484</link>
		<dc:creator>Kaffeesegler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 06:31:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-29484</guid>
		<description>Ne Weile RAW+JPG (D300), aber immer nur die RAW benutzt, also nur noch RAW. Das zwingt allein schon aus Speichergr&#252;nden zur Konzentration, dass man nicht mit 1000 sinnlosen Bildern nach Hause kommt - am besten passten auf eine CF eh nur 36 &quot;Negative&quot; :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne Weile RAW+JPG (D300), aber immer nur die RAW benutzt, also nur noch RAW. Das zwingt allein schon aus Speichergr&#252;nden zur Konzentration, dass man nicht mit 1000 sinnlosen Bildern nach Hause kommt &#8211; am besten passten auf eine CF eh nur 36 &#8220;Negative&#8221; :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Micha</title>
		<link>http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-29483</link>
		<dc:creator>Micha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 05:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kwerfeldein.de/index.php/2008/10/13/raw-oder-jpeg/#comment-29483</guid>
		<description>@Micro
Danke f&#252;r den Tipp. Hab&#039; mir Bibble mal &quot;schnell&quot; angesehen. Die Bedienung finde ist gar nicht so ungew&#246;hnlich und die Stapelverarbeitung ist knapp davor, das zu sein was ich mir w&#252;nsche.
RawTherapee soll/wird &#252;brigens in der n&#228;chsten Version auch Stapelverarbeitung beherrschen. Im direkten Vergleich der Bedienung und des Ergebnisses muss ich allerdings zugestehen, dass Bibble die Nase vorn hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Micro<br />
Danke f&#252;r den Tipp. Hab&#8217; mir Bibble mal &#8220;schnell&#8221; angesehen. Die Bedienung finde ist gar nicht so ungew&#246;hnlich und die Stapelverarbeitung ist knapp davor, das zu sein was ich mir w&#252;nsche.<br />
RawTherapee soll/wird &#252;brigens in der n&#228;chsten Version auch Stapelverarbeitung beherrschen. Im direkten Vergleich der Bedienung und des Ergebnisses muss ich allerdings zugestehen, dass Bibble die Nase vorn hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

