Kommentare zu: Warum es sich lohnt, auf ein gutes Stativ zu sparen

Von: Marcel

Marcel — Wed, 07 Sep 2011 10:10:27 +0000

Vor ein paar Wochen zum Manfrotto 055XPROB samt 498RC2 Kugelkopf gegriffen und bin sehr zufrieden!

Von: Martin

Martin — Thu, 28 Apr 2011 08:51:24 +0000

Ich habe mir zu meiner damaligen Kamera (einer Sony f828) ein HAMA Star 61 Stativ gekauft. Ich brauche es nicht sehr oft. Vom Gewicht her ist es super, beim Rest weniger. Habe mir eine Canon DSLR gekauft, und je nach Objektiv wird die Kamera einfach zu schwer für das Stativ. Wenn ich noch den Blitz aufsetze ist es definitiv zu schwach.
Sehr schlecht ist das Scharnier dass sich um 90° kippen lässt. Durch das Gewicht der Kamera wird es über die 90° abgewinkelt und das Fotografieren im Hochformat ist fast unmöglich. Mit roher Gewalt kann die Schraube so eingestellt werden dass es einigermassen in 90°hält. Nur ist mir dabei die Kamera schon umgekippt bei einer minimalen Berührung. Zum Glück ist der Kamera nichts weiteres passiert. Das nächste Stativ wird definitiv ein stärkeres (und wohl auch teurer).

Von: Welches Stativ benutzt ihr? Ein Umfrage. | KWERFELDEIN | Digitale Fotografie

Fri, 30 Apr 2010 12:55:44 +0000

[...] habe keine 120 unterschiedliche Stativhersteller getestet. Ich bin zwar der Meinung, dass es sich lohnt, auf ein gutes Stativ zu sparen und kann Euch erklären, warum aber was spezifische Marken und [...]

Von: Schatten bei Portraitaufnahmen aufhellen | KWERFELDEIN | Digitale Fotografie

Tue, 27 Apr 2010 15:27:31 +0000

[...] es sich lohnt für etwas “Gescheites” zu sparen. Ein Beispiel dafür ist die Frage nach dem Stativ. Doch hier und da gibt es durchaus Möglichkeiten, sich mit günstigen Materialien zu [...]

Von: Andreas

Andreas — Sun, 17 May 2009 19:46:24 +0000

Ja … ein Stativ kauft man nur einmal im Leben.

Bei mir hat es ca. 10 Monate gedauert :) bis ich das richtige gefunden habe. Es musste anfangs unbedingt ein Manfrotto sein (055XPROB). Nach einigem Testen und Preis- und Gewichtvergleichen wurde es dann doch das Bilora C283 plus passendem Kugelkopf.

Leider hab ich es noch nicht so lange und kann noch keinen ausführlichen Bericht liefern :( Die ersten Tests haben meine Kaufentscheidung aber bestätigt.

So long

Von: fraghorst

fraghorst — Sun, 17 May 2009 10:46:48 +0000

Super Artikel,

auch ich benutze ein Manfrotto. Allerdings meist mit einem 3-Wege-Getriebeneiger. Extrem genial für Panoramaaufnahmen. Es lässt sich perfekt justieren, auch für Makros.
Für Videoaufnahmen habe ich mir einen anderen Kopf gekauft. Ich hatte zuvor 3 andere Stative und kann nur sagen, so butterweich habe ich nicht nie filmen können.
Ich stehe voll auf Manfrotto ;-)

In Anlehnung an Scott Kelby, nun auf Ruhrpott-Deutsch:
Wat nix kost is auch nix!

Von: Volker Lehmann

Volker Lehmann — Tue, 07 Apr 2009 07:36:10 +0000

hallo martin,

super seite, die ich immer wieder gerne anschaue! kannst du vielleicht ein kurzes update geben über komponenten, die deines erachtens ein gutes preis/leistungs-verhältnis haben und einem ambitionierten hobbyfotografen wie mir genügen!? “dein stativ” gibt es leider bei amazon nicht mehr. gerne auch wie du beschrieben hast, mit dem kopf, dass man aus ungewöhnliche stellungen fotografieren kann.

das wäre super!

danke und viel erfolg weiterhin!

Von: Makro - Einsteiger Digitalkamera Ausrüstung | zoomyboy

Makro - Einsteiger Digitalkamera Ausrüstung | zoomyboy — Mon, 24 Nov 2008 23:01:36 +0000

[...] Links zu diesem Thema: Ein Artikel über Polfilter von Ralf-Jürgen – Stativ Artikel von Martin – Share and [...]

Von: Joerky

Joerky — Mon, 27 Oct 2008 11:37:11 +0000

Ich hatte bis vor ein paar Tagen ein Cullmann – welches ich früher einmal gebraucht bekommen habe. In den letzten Monaten habe ich festgestellt, das der Stativkopf immer wieder mal wackelig ist, sich aber durch kräftiges festdrehen gegenüber der festgehaltenen Mittelsäule wieder befestigen ließ.
Nun bin ich vor wenigen Tagen dem Supergau um Haaresbreite entgangen, denn beim Aufsetzen der Kamera habe ich wiedereinmal bemerkt, das die Verschraubung sich gelöst hatte. Ich nahm die Kamera wieder ab, wollte erneut den Kopf festschrauben und hatte ihn sogleich in der Hand. Abgebrochen!

Zum Glück ist er nicht abgebrochen als die Kamera drauf war!

Das war definitiv mein erstes und auch letztes Billigstativ!

Wie der Artikel oben schon beschreibt, ist das Stativ für den sicheren Halt meiner mir lieb und teuer gewordenen Ausrüstung zuständig – und diese Ausrüstung vertraue ich in Zukunft nur noch einem gut verarbeiteten stabilen und sicheren Stativ an!

Grüße

Joerky

Von: Denis Hempel

Denis Hempel — Sun, 26 Oct 2008 15:34:08 +0000

Ein Lob an dich für den Beitrag, aber schade das ich erst seit gestern auf deine Seite aufmerksam geworden bin.
Ich habe vor einigen Monaten mir die D200 gekauft und gleich danach noch im Fotogeschäft etwas Zubehör.

Als ich dann im (PC, Rundfunk und Co. ) Geschäft war bin ich noch durch die Fotoecke gegangen und habe dort ein Stativ gesehen. (Hätte es auch im Fotoladen gekauft aber leider nicht daran gedacht)

Zumindest hatte ich die Kamera dabei und ein 18-200mm Objektiv. Somit konnte ich schon im Laden den ersten Standtest machen. (Fand ich nicht schlecht und habe es gekauft)

Als ich zuhause angekommen bin habe ich es gleich mit einem 500mm Objektiv (Spiegelobjektiv) getestet. (Wollte vom Balkon aus den Rundfunkturm Fotografieren)

Als ich den Ersten Schuss machte und gleichzeitig durch den Sucher schaute, konnte ich zuschauen wie sich das bild nach dem Spiegelschlag bewegte. Somit hat sich ergeben, dass ich das Stativ gleich zurück bringen konnte. (Nicht dass, das Stativ schlecht war, aber nun nichts für die Kameraklasse)

Ich bin also doch noch mal in das Fotogeschäft gegangen und habe mich beraten lassen.

Dabei hat er mir die Unterschiede zwischen den Stativen gezeigt und einen guten Test.

Worauf sollte man achte:
Wie du gesagt hast sollte es so wenig wie möglich aus Plastik / Kunststoff bestehen. Es ist halt ein (schwaches) Material.
Die Füße sollten einen guten Halt bieten (ich finde Füße mit Gugelgelenk sehr gut da diese sich an den unebenen Boden anpassen. (Ich habe noch die Möglichkeit daran zu drehen und somit das Stativ nicht auf Gummifüßen stehen zu lassen sondern auf Stahlspitzen.)
Gute Rasten (Klammern) für die Stangen. Wenn sich eine Stange zusammenschiebt liegt die Kamera schnell auf dem Boden.

Pracktisch: Pracktisch finde ich die Fußkombination aus Gummi und Stahlstifte.
Auch vorteilhaft ist, wenn man die Beine um 90° bewegen kann, somit kann man auch mal 2 Beine auf eine Mauer stellen, oder ein Bein gegen die Wand (falls der Platz nicht reicht)

Auch toll ist wenn man die Stativstange umgekehrt einstecken kann. Ist bestimmt Pracktisch für Makroaufnahmen, wenn die Kamera unter dem Stativ (auf dem Kopf hängt)

Zum Test:
Ein sehr guter Test ist, einfach mal gegen das Stativ mit der Hand hauen. Wenn sich das Stativ kaum (sichtbar) bewegt (schwabbelt) ist es ein gutes Stativ. Mann kann das sehr gut sehn wenn man ein 20 – 30 Euro Stativ und ein (Preislich erhobenes) Stativ im laden aufstellt und das einmal testet.
Ich war stark beeindruckt was für ein unterschied dort vorhanden ist.

Zu meinem Stativ: Ich habe ein Därr Profi PS 14 Stativ Wobei man dort noch einmal Geld ausgeben muss für einen Kopf. (Aber sehr Praktische Sache da jeder einen anderen Stativkopf bevorzugt. Es hat ein gewicht von 2270g und hat 70 Euro gekostet + Kopf.
Es ist nicht das Teuerste und beste Stativ aber für mich vollkommen ausreichend und das ist wichtig.

Wenn es zu leicht ist kann man ja och drei Schnüre an den Stativbeinen befestigen und mit einem Stein / Gewicht beschwären. Aber das musste ich bis jetzt noch nicht.

PS: Wer ohne Stativ Fotos macht kann sich mir einem kleinen Trick behelfen.
(Das Schnurstativ) http://www.nasobem.all.de/blog/archiv/2008/02/03/327

Ich entschuldige mich schon mal für die Rechtschreibung und Grammatik da ich es nicht noch mal durchlesen werde. (Ist ja ein Kommentar)

Mit freundlichen Grüßen Denis